↖️  Experimente a Novidade, ative o menu de navegação e tenha o conteúdo completo do Avis Ara

quarta-feira, 17 de fevereiro de 2021

A cada ação uma reação - É hora de reagir!


Que sociedade é essa, que faz com que pessoas que pensam diferente ou tem opiniões fortes, sejam jogadas no paredão de fuzilamento moral, apenas por terem opiniões e expô-las? 

Incrível, mas onde foram parar os direitos fundamentais de liberdade dos indivíduos? 

Onde foram parar os ideais de "livre manifestação de pensamento"? 

Onde foram parar os ideais pela "proibição de toda e qualquer censura de natureza política, ideológica e artística"? 

Onde foram parar os defensores da "livre e plena circulação de ideias e notícias"? 

Onde foram parar os defensores da liberdade de imprensa e de manifestação do pensamento? 

ONDE FORAM PARAR OS DEFENSORES DO ESTADO DE DIREITO? 

ONDE FORAM PARAR OS DEFENSORES DA CONSTITUIÇÃO? 

BASTA! 

CHEGA! 

A CADA AÇÃO UMA REAÇÃO. É HORA DE REAGIR!  

REAJA!

domingo, 14 de fevereiro de 2021

Carnaval 2021 - Homem da Meia Noite

 Uma cena que ficará marcada na história do carnaval.







quinta-feira, 4 de fevereiro de 2021

Vacinação Covid - Faz sentido as Prioridade?


Quando estamos diante de um incêndio, o combate deve ser nas áreas longe do fogo ou o combate deve ser no ponto onde as chamas estão ardendo (local onde está o fogo)?

Em um vazamento ou inumação, devemos impermeabilizar as áreas afastadas para não se molhar ou devemos fecha o local de onde estão saindo as águas?

Nos dois casos, independente da estratégia, é natural nos afastarmos do fogo ou da água para proteção, mas isso só não acabará a inundação ou o incêndio, né verdade?

Pois bem! Acompanhando as notícias da vacinação e as estratégias que estão sendo adotadas, fiquei me questionando a lista de prioridade que vem sendo seguida para o combate. 

Não tenho dúvida que precisa de um critério, principalmente pela escassez da vacina, mas faz sentido a lista de prioridade?

Minha lógica me deixa inquieto e resolvi compartilhar para saber se faz sentido "minha lógica".

Partindo das premissas:

  1. O objetivo é salvar um número maior de vidas, diminuir o avanço da doença, proteger a população mais vulnerável e com maior risco.
  2. As vacinas preparam o organismo para combater o vírus, caso exista o contato, a contaminação.
  3. Pessoas infectadas e curadas, produzem, no seu organismo, proteção semelhante que a vacina provoca.
  4. As pessoas devem se mantém isoladas, protegidas por máscaras e álcool para previnir a contaminação.
  5. O aumento de casos é atribuído às aglomerações, o isolamento e baixa concentração de pessoas previnem o contágio.
  6. O aumento de casos estão  ligados diretamente a quantidade de pessoas que são exposta a uma pessoa contaminada.
  7. Os principais vetores para o aumento de casos são os Jovens (pelas baladas, pancadões, parques e praia) e trabalhadores que são obrigados a trabalhar para levar alimento e sobrevivência para sua família).
  8. Os laboratórios não estão seguros (pouca comprovação científica) para o uso da vacina em gestantes, crianças e idosos.
  9. A situação desejada é ter todos vacinados, mas faltam vacinas para vacinar todos e as que tem estão sendo vagarosamente usadas.

Então, tenho a opinião que faz sentido sim, ter uma lista de prioridade, mas, será que:

  • Faz sentido que pessoas (mesmo da área de saúde) que foram contaminadas e estão curada, com anticorpos, serem vacinados? 
  • Não faria mais sentido usar a pouca quantidade de vacinas que temos disponível, sem desperdício?
  • Não faria mais sentido ser usada imunizando outras pessoas sem anticorpos?
  • Faz sentido as pessoas que trabalham em atividades essenciais não serem consideradas como prioritária? (Bombeiros, segurança pública, limpeza, farmácias, mercados).
  • Não faria mais sentido eles serem priorizados por serem grandes vetores de contágio pelo alto volume de contatos com outras pessoas?
  • Faz sentido usar as vacinas nos idosos, mesmo sem estudos suficiente e recomendação científica?
  • Não faria mais sentido bloquear os vetores que as fontes de contágio deles?
  • Faz sentido a opção das autoridades de saúde da Indonésia em vacinar pessoas entre os 18 e os 59 anos, logo após os profissionais de saúde, para tentar impedir a propagação do vírus?
  • O vírus não obedece leis nem seguem regras, mas deixam rastros por onde passa.
  • Faz sentido usar a distribuição dos casos de contaminação e distribuir o ataque (vacinar) nos maiores grupos de contaminação ao invés dos grupos de maior número de óbitos?
  • Faz sentido que quanto menos contaminações, menos casos graves, menos óbitos?
Para finalizar,
  • Faz sentido, numa situação crítica como essa, ter um processo de vacinação tão lento?
  • Não faria mais sentido se o processo fosse como nas eleições, quando o processo acontece em um único dia e depois em um segundo turno? Ou como no carnaval, quando todos saem para rua para comemorar a festa e fazer o mesmo para salvar vidas?

Como não sou especialista, só tenho dúvidas sem respostas, mas as coisas precisam fazer sentido...

Obrigado para quem chegou até aqui!


By IDFM

quarta-feira, 3 de fevereiro de 2021

Convite

Convido vcs para conhecer e seguir o canal Pense Simples. Você vão gostar!