Vocês viram isso que foi publicado no Site The Hack?
"Vazam mais de 200GB de documentos de bancos brasileiros"
Pela leitura, não me surpreenderá cada dia mais sendo anunciados novos vazamentos.
Alguns dirão que Enquanto o crime de invasão e vazamento não for punido exemplarmente não deixaremos de ter estes tipos de notícias.
Isso é verdade, mas também é preciso punir severamente as empresas que deixam vazar ou ser invadida, afinal, eles são um espécie de "Fiel Depositário" que o cliente confia suas informações, que tem a responsabilidade de manter seguras, fora do alcance de outros.
Mas prefiro pensar que o mais importante para combater é tratar segurança cibernética com seriedade, sem amadorismo, sem ser um "puxadinho".
A negligência, imprudência ou imperícia tem que ser levado mais a sério!
Segurança deve ser encarada como parte essencial de todo negócio. Com a "transformação digital" não pode ter falhas nos aspectos relacionados a segurança.
Depois não tem o que lamentar....
Caso tenha interesse em mais informações, Seguem link da matéria mencionada:
Segundo a matéria da Reuters, o Ministério de Segurança do Estado da China pode ter sido responsável por invadir as redes de oito provedores de serviços de tecnologia, com o objetivo de roubar informações comerciais de seus clientes.
Os ataques teriam acontecido entre 2014 e 2017, tendo como vítimas as empresas IBM, Hewlett Packard Enterprise, Fujitsu, Tata Consultancy Services, NTT Data, Dimension Data, Computer Sciences Corporation, DXC Technology, Ericsson, Sabre e Huntington Ingalls Industries.
Foram roubados grandes quantidades de segredos corporativos e governamentais durante anos, no que os promotores americanos dizem ser um esforço para aumentar os interesses econômicos chineses.
Para se ter ideia do que isto representa:
Ericsson concorre com empresas chinesas no setor de telecomunicações móveis estrategicamente críticas;
Sabre - sistema de reservas de viagens - é líder americano na gestão de reservas de avião.
Huntington Ingalls Industries maior construtor naval da Marinha dos EUA, que constrói submarinos nucleares americanos.
Muitas vítimas não têm certeza de quais informações foram roubadas e muitas vítimas podem não estar cientes de que foram atingidas.
O governo chinês, claro, negou as acusações, garantindo que o país é contra a espionagem industrial.
Quem tiver interesse, segue link para a matéria completa da Reuters.
A Convergência Digital noticiou que CNJ mantém suspenso o contrato de R$ 1,34 bilhões da Microsoft com o TJSP.
Curioso não é?
O que está por trás desta insistências do TJSP de contratar sem licitação a Microsoft, um contrato de R$ 1,34 bilhões?
Se realmente existe a necessidade de um novo sistema, uma nova infraestrutura , porque não contratar pelos meios normais?
Não da para acreditar que não existam outras empresas no Brasil e no mundo com capacidade técnica e empresarial para também ser fornecedor.
Porque a solução total, tem que ficar com uma única empresa? Não ficaríamos reféns depois?
Porque não usar múltiplos fornecedores?
Fico muito intrigado com esta estratégia de entregar na mão de um único fornecedor, quando existem outros que podem atender em conjunto.
O que me intriga também é não ver a mídia tradicional repercutir esta acontecimento... estranho né?
Continuam insistindo na contratação, apesar da própria Comissão de Tecnologia do Tribunal de Justiça de São Paulo ser contra a assinatura do contrato com a Microsoft por dispensa de licitação.
A comissão listou como principal motivo a dependência que a corte teria da fornecedora, fato que não acontece atualmente.
"...com o modelo de contratação proposto,o Tribunal ficará literalmente nas mãos da empresa. Tudo ficará com a Microsoft, todos os sistemas e os dados. Imaginemos o que ocorrerá daqui cinco anos, findo o contrato, que condições de negociação o Tribunal terá diante da empresa que tudo detém?", reportou o relatório.
Pois é, por enquanto, mais uma etapa foi vencida, mas, penso que essa insistências do TJSP de contratar sem licitação não vai ficar por aí, ainda vão ter outras tentativas para servir a Pizza.
Afinal, quando é ilegal, imoral ou antiético contratar sem licitação R$ 1,34 bilhões?
Quem tiver interesse de entender, segue link de outra postagem que fiz sobre o tema que descrevem as condições de como "surgiu" esta "batalha".
Pois é... a NASA passa a imagem de ser uma empresa segura, impossível de ser invadida, mas não é bem assim, não é mesmo?
Como nos filmes hollywoodianos, não foi difícil passar pelas barreiras da segurança, plugar um "brinquedo" e passar a ter acesso a toda a rede por 10 meses...
Não foram conversas privadas de pessoas públicas, as informações roubadas foram referentes a tecnologias militares e espaciais do Laboratório de Propulsão à Jato, que é a principal instalação da Nasa para a construção e operação de espaçonaves robóticas da agência, segundo revelado pela própria Nasa.
Será que apenas estas informações foram roubadas?
Se este for apenas um caso de espionagem industrial, menos mal, apenas quem perde é a NASA, que poderá perder vantagens competitivas com o roubo de "segredos" e informações estratégicas na corrida aeroespacial.
Mas o que eu tenho a ver com isso?
Penso que o receio maior, neste "mercado de ética nebulosa", deve ser se esta foi uma ação de guerra, terrorista ou não.
Imagine o que pode provocar estas informações roubadas nas mãos de organizações terroristas ou inimigos dos americanos.
Quais são os riscos que nós, aqui na terra, estamos correndo com milhares de artefatos aeroespaciais em nossa órbita, com o roubo destas informações?
Pois é, uma invasão de hacker que aparentemente não tem nada a ver para pessoas simples, como eu e você, pode trazer grandes consequências nas nossas vidas.
Toda invasão é um ato Criminoso e trás consequências!
Caso tenha interesse, segue link da matéria mencionada
Muito interessante postagem feita G1 com a entrevista feita pela BBC com James Heckman - Nobel de Economia - sobre a educação infantil como estratégia de combate ao crime, redução de desigualdade social e para melhores condições para as gerações futuras.
Gostei muito de ter lido a entrevista, por isso resolvi compartilhar.
A matéria destaca a importância da educação na primeira infância (de 0 a 5 anos de idade) e do engajamento da família no estímulo das crianças, fase quando é mais fácil incentivar habilidades cognitivas e de personalidade - atenção, motivação, autocontrole e sociabilidade - necessárias para o sucesso na escola, saúde, carreira e na vida.
Quem nunca falou para crianças desta idade, essa criança é uma esponja, não é mesmo?
Outro destaque vai para o resultado de fase a pesquisa concluída agora em maio, mais de 50 anos depois do início do programa, na qual confirma os resultados e mostra que não apenas os participantes (as crianças) se beneficiaram do programa, mas também seus filhos, estes mais escolarizados e bem empregados. Pelo simples fatos deles, quando país, reproduzem com os filhos o que aprenderam na infância.
Os filhos (esponjas) já partem em condições melhores, parecem até que vem ao mundo com chips de conhecimento que são ativados quando estimulado.
Criança bem formada consegue aproveitar melhor aprendizados futuros.
Caso tenha interesse, Leiam a matéria completa acessando o link abaixo:
É... pelo jeito que as coisas estão acontecendo lá pelas "zoropas", a comunidade europeia estão decidida em banir as Bigs da Internet do continente!
Pelo menos é o que me leva a acreditar as últimas notícias que estão vindo lá.
Agora, a pressão pelo bolso ($) vai na direção delas.
O Parlamento europeu votou na quarta-feira para multas de empresas como Facebook, Google e Twitter em até 4 por cento do volume de negócios se persistirem em não remover conteúdo extremista dentro de uma hora depois de serem solicitadas pelas autoridades.
Parlamento da UE vota para multas em empresas de internet por não remover conteúdo extremista rapidamente.
STRASBROUG (Reuters) - O Parlamento europeu votou na quarta-feira para multas de empresas como Facebook, Google e Twitter em até 4 por cento do volume de negócios se persistirem em não remover conteúdo extremista dentro de uma hora depois de serem solicitadas pelas autoridades.
As medidas foram mais focadas desde a transmissão ao vivo de uma das plataformas do Facebook de um atirador solitário que matou 50 pessoas em duas mesquitas da Nova Zelândia em março.
O parlamento votou 308 a 204 com 70 abstenções para apoiar a proposta de combater o uso indevido de serviços de hospedagem na Internet para "fins terroristas".
"As empresas que sistematicamente e persistentemente não cumprem a lei podem ser sancionadas com até 4 por cento do seu volume de negócios global", disse.
Um novo Parlamento Europeu, a ser eleito em 23 e 26 de maio, finalizará o texto da lei em negociações com a Comissão Européia e representantes de governos da UE, um processo que provavelmente levará muitos meses.
"Há claramente um problema com material terrorista circulando sem controle na internet por muito tempo", disse Daniel Dalton, relator do parlamento para a proposta.
"Essa propaganda pode estar ligada a incidentes terroristas reais e as autoridades nacionais devem ser capazes de agir de forma decisiva. Qualquer nova legislação deve ser prática e proporcional, se quisermos salvaguardar a liberdade de expressão ", disse ele.
"Isso ... absolutamente não pode levar a um monitoramento geral do conteúdo pela porta dos fundos."
Funcionários da UE agiram para regulamentar porque acreditam que as empresas de internet não estão fazendo o suficiente sob medidas voluntárias, mesmo que a primeira hora seja a mais vital para conter a disseminação viral do conteúdo online.
O Facebook disse que removeu 1,5 milhão de vídeos contendo imagens do ataque da Nova Zelândia nas primeiras 24 horas após o tiroteio.
Preocupações que as novas regras estão faltando e que poderiam ser mal utilizadas foram expressas por três relatores especiais da ONU para direitos humanos e pelo Observatório de Direitos da União Europeia.
As empresas contam com um mix de ferramentas automatizadas e moderadores humanos para identificar e excluir conteúdo extremista. No entanto, quando o conteúdo ilegal é retirado de uma plataforma, ele geralmente aparece em outra, forçando a capacidade das autoridades de policiar a web.
Em resposta às preocupações da indústria de que plataformas menores não têm os mesmos recursos para cumprir tão rapidamente com regras mais rígidas da UE, os legisladores disseram que as autoridades devem levar em conta o tamanho e a receita das empresas envolvidas.
Projetos de medidas pedem aos governos nacionais do bloco que implementem as ferramentas para identificar o conteúdo extremista e um procedimento de apelação. A regra de uma hora aplicar-se-ia a partir do ponto de notificação pelas autoridades nacionais.
Bruxelas tem estado na vanguarda de um esforço dos reguladores em todo o mundo para forçar as empresas de tecnologia a assumir maior responsabilidade pelo conteúdo em seus sites.
As imagens das chamas que tomaram conta da catedral de Notre-Dame inundaram as plataformas digitais e serão lembradas pelas Gigantes de conteúdo da Internet como um marco na mudança de seus negócios na Europa.
É isso mesmo, para as Gigantes, a Internet deixou de ser a Internet que era.
As chamas da Notre-Dame serão sempre lembradas, principalmente pelo Google e Facebook, ocasião quando os governos da União Europeia apoiaram a iniciativa da Comissão Europeia de proteger a indústria criativa com novas regras de direitos autorais mais duras.
"Quando se trata de completar o mercado único digital da Europa, a reforma dos direitos autorais é a peça que faltava no quebra-cabeça", disse o presidente da Comissão, Jean-Claude Juncker, em um comunicado, segundo Reuters.
Ainda de acordo com Reuters,
sob as novas regras, o Google e outras plataformas on-line terão que assinar contratos de licenciamento com músicos, artistas, autores, editores de notícias e jornalistas para usar seu trabalho.
Sob o novo regime do Google, o YouTube, o Instagram do Facebook e outras plataformas de compartilhamento terão que instalar filtros para impedir que os usuários façam upload de materiais protegidos por direitos autorais.
O Google disse que as novas regras prejudicariam as economias criativa e digital da Europa, enquanto os críticos disseram que isso afetaria as empresas de menor porte e não as gigantes da tecnologia.
A Polônia disse que a revisão foi um passo para trás, já que a exigência do filtro pode lançar as bases para a censura.
Julia Reda, parlamentar da UE que havia feito campanha contra as reformas, disse que os críticos podem levar o caso à Justiça, mas isso seria lento e difícil, e que o melhor seria monitorar a implementação justa.
A European Magazine Media Association, a Associação Européia de Editores de Jornais, o Conselho Europeu de Editoras, a News Media Europe e o grupo de lobby de gravadoras independentes saudaram a decisão.
Os países da UE têm dois anos para transpor a diretiva de direitos autorais para as leis nacionais.
Como escrevi em outra postagem, esta "gritaria" neste momento é passageira e tudo se ajustará a partir que a legislação, se aprovada, entre em vigor e os tribunais produzam suas primeiras decisões e interpretações nos julgamentos.
Para a catedral de Notre-Dame já estão sendo tomadas as medidas para restauração, uma corrente de solidariedade Global está sendo formada e logo logo estaremos com ela de volta.
Por outro lado, as chamas na internet europeia continuará ardendo por dois anos.
Será que só até que tudo vire cinzas é que saberemos o que poderá sobrar para ser restaurado?
Para entender o que significa estas regras, uma postagem como essa que estou fazendo, comentando notícias publicadas por outros e incluindo link para acesso a conteúdos e outros, não poderá ser feita livremente na Europa sem que os filtros façam a censura e impeçam que os conteúdos sejam carregados nas plataformas e publicados.
Enquanto o poder da lei não atravessa o atlântico e chega por aqui, vamos continuar fazendo nossas avaliações e tecendo nossos comentários.
Para que quer entender melhor o que está acontecendo por lá, recomento a leitura de outras publicações que fizemos sobre o assunto:
Podemos finalmente saber o que causa a doença de Alzheimer - e como pará-la | Novo cientista
Vocês viram isso? O site NewScientist publicou um artigo dando conta que podemos finalmente saber o que causa a doença de Alzheimer e como pará-la.
A surpresa, para mim, por trás deste artigo é a afirmação de que há evidências convincentes de que a doença é causada por uma bactéria envolvida na doença da gengiva.
Em razão da importância do assunto, resolvi publicar abaixo uma versão traduzida do artigo para quem tiver interesse de conhecer as descobertas.
O artigo original pode ser acessado no link abaixo.
Podemos finalmente saber o que causa a doença de Alzheimer - e como pará-la
Saúde23 de janeiro de 2019, atualizado em 30 de janeiro de 2019
A doença de Alzheimer destruiu os neurônios no lado direito do cérebro acima
Jessica Wilson / Science Photo Library
De Debora MacKenzie
Após décadas de decepção, podemos ter uma nova vantagem no combate à doença de Alzheimer. Evidências convincentes de que a doença é causada por uma bactéria envolvida na doença da gengiva podem ser um divisor de águas na resolução de um dos maiores mistérios da medicina e levar a tratamentos eficazes ou mesmo a uma vacina.
Como as populações envelheceram, a demência disparou para se tornar a quinta maior causa de morte em todo o mundo. A doença de Alzheimer constitui cerca de 70% desses casos (ver " O que é a doença de Alzheimer "), mas não sabemos o que a causa. A condição, que resulta em perda progressiva de memória e função cognitiva, geralmente mais de uma década, é devastadora tanto para quem a possui quanto para seus entes queridos.
A condição geralmente envolve o acúmulo de dois tipos de proteínas - chamadas amiloides e tau - no cérebro. Como estes estão entre os primeiros sinais físicos da doença, a principal hipótese desde 1984 é que a condição é causada pelo controle defeituoso dessas proteínas, especialmente a amilóide, que se acumula para formar placas grandes e pegajosas no cérebro.
A maior parte da pesquisa em compreensão e tratamento da doença de Alzheimer centrou-se nesta "hipótese amilóide". Enormes somas de dinheiro foram investidas em experimentos envolvendo ratos geneticamente modificados para produzir amilóide, e no desenvolvimento de drogas que bloqueiam ou destroem proteínas amilóides, ou às vezes emaranhados degradados de tau.
Ficou claro que essa abordagem não está funcionando. Somente em 2018, os Institutos Nacionais de Saúde dos EUA gastaram US $ 1,9 bilhão em pesquisa de Alzheimer. Mas, de acordo com um estudo recente , a taxa de falha do desenvolvimento de medicamentos para a doença de Alzheimer foi de 99%.
Alguns começaram a questionar a hipótese amilóide . A falta de resultados foi agravada pela descoberta de que as pessoas - incluindo algumas em seus 90 anos com memórias excepcionais - podem ter placas cerebrais e emaranhados sem ter demência. Em uma revisão da pesquisa até o ano passado, Bryce Vissel, da Universidade de Tecnologia de Sydney, na Austrália, concluiu que não há dados suficientes para sugerir que "o amilóide tem um papel central ou único na doença de Alzheimer".
"As bactérias no cérebro não são o resultado da doença de Alzheimer, mas podem ser a causa"
Em 2016, os pesquisadores descobriram que a amilóide parece funcionar como uma defesa pegajosa contra as bactérias. Eles descobriram que a proteína pode agir como um composto antimicrobiano que mata as bactérias, e quando injetam bactérias no cérebro de camundongos manipulados para produzir proteínas de Alzheimer, as placas desenvolvem células bacterianas redondas durante a noite.
Na época, a equipe disse que ainda acreditava que a própria amilóide causava os danos cerebrais da doença de Alzheimer, não das bactérias. Mas uma série de estudos subseqüentes analisou os micróbios . Bactérias foram encontradas no cérebro de pessoas que tinham Alzheimer quando estavam vivas. Mas não está claro se a bactéria causou a doença ou se foi capaz de penetrar em cérebros danificados pela doença de Alzheimer.
Várias equipes têm pesquisado Porphyromonas gingivalis, a principal bactéria envolvida na doença da gengiva , que é um fator de risco conhecido para a doença de Alzheimer. Até agora, as equipes descobriram que P. gingivalis invade e inflama as regiões do cérebro afetadas pela doença de Alzheimer; que as infecções da gengiva podem piorar os sintomas em ratos geneticamente modificados para ter Alzheimer; e que pode causar inflamação do cérebro semelhante à doença de Alzheimer, dano neural e placas amilóides em camundongos saudáveis .
Toda uma nova hipótese
"Quando a ciência converge de vários laboratórios independentes como este, é muito atraente", diz Casey Lynch, da Cortexyme, uma empresa farmacêutica de São Francisco.
Agora, pesquisadores da Cortexyme e de várias universidades relataram encontrar as duas enzimas tóxicas que P. gingivalis usa para se alimentar de tecido humano em 99 e 96% das 54 amostras de cérebro de Alzheimer tiradas do hipocampo - uma área do cérebro importante para a memória ( Science Advances , doi.org/gftvdt ). Essas enzimas degradadoras de proteínas são chamadas de gengivas e foram encontradas em níveis mais altos no tecido cerebral, que também tinham mais fragmentos de tau e, portanto, mais declínio cognitivo.
A equipe também encontrou material genético de P. gingivalis no córtex cerebral - uma região envolvida no pensamento conceitual - em todos os três cérebros de Alzheimer em que eles procuraram.
"Este é o primeiro relatório mostrando o DNA de P. gingivalis em cérebros humanos, e as articulações associadas co-localizando com placas", diz Sim Singhrao, da Universidade de Central Lancashire, no Reino Unido, que não esteve envolvido no estudo. Sua equipe descobriu anteriormente que P. gingivalisinvade ativamente o cérebro de ratos com infecções de gengiva.
Quando Lynch e seus colegas analisaram amostras de cérebros de pessoas sem a doença de Alzheimer, eles perceberam que alguns tinham acumulações de P. gingivalis e proteína, mas em níveis baixos. Nós já sabemos que amilóide e tau podem se acumular no cérebro por 10 ou 20 anos antes do início dos sintomas de Alzheimer. Isso, diz a equipe, mostra que P. gingivalis não entra no cérebro como resultado da doença de Alzheimer - mas pode ser a causa.
A bactéria Porphyromonas gingivalis que pode causar doença na gengiva
A. Dowsett, Saúde Pública da Inglaterra / Science Photo Library
Quando a equipe deu a doença da gengiva P. gingivalis a camundongos, ela levou a infecção cerebral, produção de amilóide, emaranhados de proteína tau e danos neurais nas regiões e nervos normalmente afetados pela doença de Alzheimer. Isso sugere causalidade, diz Lynch.
Ela acrescenta que P. gingivalis preenche um conjunto atualizado de critérios para atribuir uma doença a um patógeno em particular. Essas condições são denominadas postulados de Koch, depois de Robert Koch, um dos fundadores da teoria dos germes da doença.
"O estudo aborda a maioria dos postulados de Koch", diz Robert Genco, da Universidade de Buffalo, Nova York. "Estudos futuros precisam estar em humanos para serem convincentes".
Não sabemos como P. gingivalis penetra no cérebro, mas existem rotas plausíveis que podem ser tomadas. Sua boca normalmente hospeda uma comunidade diversa e relativamente estável de bactérias, mas quando a placa dentária se constrói sob a borda de suas gengivas, ela pode formar bolsas inflamadas nas quais P. gingivalis pode prosperar e liberar toxinas.
Essa inflamação pode levar a periodontite crônica e perda de dentes , e alguns estudos mostraram que pessoas com menos dentes têm maior probabilidade de ter demência . A inflamação e as toxinas causadas por P. gingivalis danificam o revestimento da boca, o que pode possibilitar a entrada de bactérias orais na corrente sanguínea e outros órgãos. Mesmo se você não tem doença nas gengivas, os danos transitórios à sua boca ao comer ou escovar os dentes podem deixar as bactérias da boca entrarem no seu sangue, diz Lynch.
A barreira hematoencefálica deve proteger seu cérebro dos micróbios, mas P. gingivalis pode invadir os glóbulos brancos e as células que revestem os vasos sanguíneos, de modo que pode atravessá-lo dessa maneira. Pode também invadir os nervos cranianos perto da boca, depois se espalhar de célula para célula em direção ao cérebro por um período de anos.
"É por isso que anos de esforços para tratar a doença de Alzheimer tiveram poucos resultados"
Quanto à forma como P. gingivalis pode causar demência depois de chegar ao cérebro, existem duas possibilidades claras. Pode desencadear a liberação de amilóide, o método do cérebro de tentar conter a infecção, e isso pode matar neurônios.
Ou P. gengivalis pode danificar diretamente o cérebro. Nós já sabemos que a doença de Alzheimer envolve inflamação, uma resposta imune excessiva que acaba matando os neurônios em vez de protegê-los.P. gingivalis é conhecido por causar inflamação no tecido da gengiva, e também pode fazê-lo no cérebro.
Em resposta às novas descobertas, David Reynolds, da organização de caridade Alzheimer's UK, disse duvidar que P. gingivalis cause a doença de Alzheimer, por causa das evidências que mostram que os genes de uma pessoa desempenham um papel crucial na doença. "Fortes evidências genéticas indicam que outros fatores além de infecções bacterianas são centrais para o desenvolvimento da doença de Alzheimer, por isso essas novas descobertas precisam ser tomadas no contexto desta pesquisa existente", disse ele em um comunicado.
Mas uma hipótese bacteriana para a doença de Alzheimer não entra em conflito com a evidência genética. A propensão do corpo humano para a inflamação pode variar de acordo com as variações genéticas que afetam o nosso sistema imunológico, e isso pode influenciar a quantidade de danos causados por P. gingivalis em um cérebro.
O maior fator de risco genético para a doença de Alzheimer é uma variante do gene que produz a proteína imune da ApoE. No ano passado, uma equipe na Suécia descobriu que as gengivas liberadas por P. gingivalis quebram a proteína ApoE em fragmentos, clivando-a no local de um aminoácido específico dentro da proteína e que esses fragmentos podem prejudicar os nervos. A variante ApoE4 desta proteína contém mais deste aminoácido, sugerindo que a razão pela qual as pessoas que fazem esta variante estão em maior risco de desenvolver Alzheimer pode ser porque os níveis prejudiciais de fragmentos de proteína ApoE se acumulam mais rapidamente em seus cérebros do que naqueles de outras pessoas.
Esperança para tratamentos
A velocidade com que o dano se acumula é um fator-chave na doença. Embora muitas pessoas tenham P. gingivalis em suas bocas, apenas algumas desenvolvem a doença de Alzheimer. Porque pode ser décadas antes que os sintomas de Alzheimer apareçam, se uma pessoa desenvolve a condição pode chegar a quanto dano ocorre antes que eles morram de outras causas.
"Alzheimer atinge pessoas que acumulam gingipains e danos no cérebro rápido o suficiente para desenvolver sintomas durante suas vidas", diz Lynch. Ela diz que as descobertas de sua equipe são uma "hipótese universal da patogênese", explicando totalmente as causas da doença de Alzheimer.
Mas Vissel adverte que a doença de Alzheimer é uma doença complexa. "É improvável que a resposta seja uma causa para todos. Precisamos manter os olhos abertos.
No entanto, o novo estudo é "muito emocionante", diz ele. "A doença de Alzheimer é tão comum em pessoas em idade avançada que eu acho que só pode ser alguma propriedade intrínseca do cérebro ou uma infecção".
Se esta nova hipótese da doença de Alzheimer é confirmada, a boa notícia é que poderia levar a tratamentos eficazes para a doença. Embora haja muito que você possa fazer para reduzir o risco de doenças nas gengivas, a Cortexyme espera que ele possa interromper ou mesmo reverter a doença de Alzheimer usando moléculas que desenvolveu para bloquear as gengivas. A empresa descobriu que a administração de alguns deles a camundongos com infecções por P. gingivalis reduziu a infecção cerebral, interrompeu a produção de amilóide, diminuiu a inflamação cerebral e até mesmo resgatou neurônios danificados. "Isso fornece esperança de tratar ou prevenir a doença de Alzheimer um dia", diz Singhrao.
A Cortexyme informou no ano passado que o melhor de seus bloqueadores da gengiva havia passado nos testes iniciais de segurança em pessoas e entrou no cérebro. Também pareceu melhorar os sintomas em participantes com doença de Alzheimer. A empresa vai lançar um teste maior no final deste ano.
A empresa também planeja testar a droga contra a doença da gengiva em si. Esforços para combater isso levaram uma equipe em Melbourne a desenvolver uma vacina para P. gingivalis que iniciou testes em 2018 . Uma vacina para a doença da gengiva seria bem-vinda - e se também parar o mal de Alzheimer, o impacto poderia ser enorme.
É cedo para essa nova hipótese, e se a busca de drogas destruidoras de amilóide nas últimas décadas nos ensinou alguma coisa, diz Vissel, é que uma doença complexa pode não ter um mecanismo simples. Mesmo se P. gingivalis for confirmado como causa da doença de Alzheimer, ainda não sabemos se será a única causa ou um dos vários fatores que contribuem para a doença.
"Este trabalho é muito importante", diz George Perry, da Universidade do Texas em San Antonio. "A visão de que os patógenos podem ser um dos vários caminhos que levam à doença de Alzheimer se encaixa com meus pensamentos atuais de amiloide e tau sendo respostas cerebrais críticas à lesão, em vez dos iniciadores".
Isso, diz ele, é o motivo pelo qual anos de esforços para tratar a doença de Alzheimer pela remoção dessas proteínas têm poucos resultados: são sintomas da doença, não sua causa. "Este é mais um ponto de virada no entendimento de que infecções e inflamações podem estar no coração da doença de Alzheimer".
O que é a doença de Alzheimer?
Existem muitos tipos e causas de demência, mas a doença de Alzheimer é a forma mais comum, representando entre 60 e 70 por cento de todos os casos.
Os primeiros sintomas comuns da doença de Alzheimer incluem perda de memória a curto prazo, apatia e humor deprimido, mas esses sintomas são vistos como parte do envelhecimento normal, dificultando o diagnóstico precoce.
Os médicos diagnosticam a doença de Alzheimer com base em exames médicos, história do paciente e testes cognitivos, e podem usar imagens para descartar outras formas de demência. No entanto, um diagnóstico definitivo da doença de Alzheimer só é possível após a morte, quando o exame do tecido cerebral pode revelar se uma pessoa tinha os depósitos de proteína amiloide e tau (ver notícia principal) que são característicos da doença.
A grande maioria das pessoas com doença de Alzheimer é diagnosticada com a doença após os 65 anos de idade, mas aglomerados de proteína amilóide podem começar a se acumular no cérebro cerca de 15 ou 20 anos antes que os sintomas apareçam. Há muito tempo esperávamos testes diagnósticos que pudessem determinar se alguém tem a doença de Alzheimer antes da morte e identificar a doença antes que um dano cerebral extenso tenha ocorrido.Donna Lu
Bactérias ruins e outros micróbios
Pode parecer surpreendente que uma bactéria da boca tenha sido implicada na doença de Alzheimer (ver matéria principal). Mas não seria a primeira vez que uma doença teria uma origem infecciosa inesperada.
O caso icônico é úlceras de estômago, que se pensava serem causadas por estresse ou excesso de ácido, e tratadas com medicamentos para baixar o ácido. Em seguida, o médico australiano Barry Marshall mostrou que uma bactéria do estômago chamada Helicobacter pylori estava por trás deles, um feito que lhe rendeu um prêmio Nobel.
A bactéria Streptococcus , causadora de amigdalite e estreptococo, é suspeita de desencadear transtorno obsessivo-compulsivo em crianças. O pensamento é que o ataque do sistema imunológico às bactérias reage de forma cruzada com certas proteínas humanas, causando um ataque auto-imune contra o próprio tecido cerebral da pessoa.
Bactérias não são as únicas sob suspeita. Há indícios de que um vírus está por trás de alguns casos de obesidade. E um estudo descobriu que as pessoas com anticorpos para um parasita cerebral unicelular chamado Toxoplasma gondii , que é disseminado nas fezes dos gatos, têm maior probabilidade de desenvolver esquizofrenia. Algumas pessoas pensam que até um terço dos casos pode ser causado por infecção por T. gondii .
Mas nem todos os links supostamente dão frutos. Vinte anos atrás, houve grande entusiasmo quando uma bactéria que pode causar infecções pulmonares por pneumonia foi encontrada nas placas dos vasos sanguíneos que causam doenças cardíacas. Mas dar antibióticos às pessoas para matar esse bug não ajudou a reduzir os ataques cardíacos.Clare Wilson
Pois é, os deputados franceses aprovam imposto especial para gigantes da Internet.
Na publicação eles comentam que de acordo com o jornal Libération, o imposto se aplica a atividades digitais que criam valor graças aos usuários franceses da Internet
A ideia é taxar 3% sobre o volume de negócios realizado na França na publicidade direcionada online, na venda de dados para fins publicitários e na ligação dos usuários da Internet pelas plataformas.
Rapidinho esta movimento será seguido outras nações. Olha aí uma fonte recursos para investimentos em inovação local.
Como será que o "clubinho do Vale do silício" reagirá?
Quem tiver interesse, segue a publicação original do Mobile Time:
Em resumo, do ponto de vista do fornecedor de soluções de Cloud, o Gartner aponta 5 oportunidades para o avanço dos serviços.
Serviços de migração – como migrar para a Nuvem;
Serviços de pré-planejamento;
Consultoria geral e consultoria em modelos de precificação;
Serviços de migração de Data Center e
Serviços de corretagem de Nuvem.
Imaginem o poder que o c-Levels agregam aos seus projetos de Cloud, tendo seu fornecedor com estes 5 pilares em seu DNA?
Não é difícil encontrar dentre os grandes players do mercado, se apresentando com fornecedores de soluções, mas poucos são aqueles que suas soluções são completas "de cabo a rabo".
Apesar do foco dado pelo Gartner ter sido direcionado ao fornecedor, estes 5 pontos devem ser considerados estratégicos pelos c-Levels.
Selecionar o fornecedor é a etapa estratégica mais importante do processo.
Não adianta se aventurar na seleção, sem que seu fornecedor esteja preparado para atender desde um cenário simples até um ambiente completo, complexo, com múltiplos fornecedores e nuvens.
"Pense em cloud-first ao construir sua oferta de produtos e esse será o seu ingresso para o sucesso", é a mensagem deixada pelo Gartner.
Conselho que deve ser levado a sério tanto do lado do cliente, que pensa em ir para a nuvem, quanto do lado do fornecedor de soluções de nuvens.
O Ministério da Justiça abriu processo contra o Facebook por uso indevido e roubo de dados.
A ação do ministério da justiça estão relacionada aos casos:
Do escândalo do Facebook com a empresa Cambridge Analytica;
À atuação de hackers, que teriam coletados dados pessoais, tais como: nome, e-mail, número de telefone, locais visitados e buscas realizadas pela internet.
A suposta prática do Facebook, que estaria usando aplicativos para coletar dados sensíveis dos seus usuários, tais como ciclo menstrual e frequência cardíaca.
Caso o Facebook não responda aos questionamentos no prazo estipulado poderá resultar na imposição de multa.
Em paralelo, na semana passada, Mark Zuckerberg anunciou plano de união do Facebook, WhatsApp e Messenger em uma única plataforma de comunicação, com argumento que a união oferecerá mais privacidade e segurança.
Este anúncio provocou uma reação por parte do Ministério Público do Distrito Federal que iniciou nesta semana uma investigação garantir que seja obedecida a legislação brasileira, a Constituição Federal, o Marco Civil da Internet, a privacidade dos usuários e questão concorrencial (CADE).
Será que Zuckerberg repentinamente se transformou em um super herói defensor da privacidade?... tá querendo enganar quem cara pálida?
Será que o congresso americano vai acreditar nesse novo Super Mark, típico super herói da Marvel?
Será que podemos confiar ou Mark Zuckerberg está querendo nos enganar?
Traição faz parte do DNA do Mark, trair mais uma vez não será surpresa, não é mesmo?
Esse é mais um episódio da nova temporada que apenas começou...
(Comentário feito no dia seguinte desta publicação, para alimentar a teoria conspiração, tivemos relatos de dificuldades na utilização do Facebook, Instagram e WhatsApp no Brasil. Será retalhação do Zurckerberg, para demonstrar o poder que ele tem da “nação digital” que ele comanda?)
Quem tiver interesse em episódios das outras temporadas, seguem links com publicações que tenho feito sobre o assunto. Vai lá, vc vai gostar:
O ranking brasileiro de melhor instituição financeira do Brasil, brasileira, World's Best Banks 2019, elaborado pela Forbes é dominado por "bancos digitais" que em até pouco tempo não existiam ou eram desconhecidos.
O ranking dos melhores bancos do mundo a liderança é ocupada por tradicionais e gigantes ING e Citibank.
Enquanto que no Brasil, o tamanho não é garantia de liderança quando se faz uma abordagem centrada no cliente, critério de satisfação geral e atributos-chave como confiança, honorários, serviços digitais e consultoria financeira.
No ranking do Brasil no 1º lugar vem o Nubank, que deve esta deixando os tradicionais bancos roxos de vergonha, seguido na 2ª e 3ª posição pelo Banco Inter e Banco Neon respectivamente, outros dois Bancos Digitais. Só na 4ª posição aparece a Caixa Econômica Federal seguido em 5º pelo Itaú.
Este ranking pode não significar nada, mas deve deixar a cúpula dos tradicionais banco de orelhas em pé.
Pode não significar, mas poderá levar alguns "papas de Bancos Digitais" dos bancos tradicionais para um aposentadoria precoce ou uma promoção para conselheiro, abrindo espaço para uma oxigenação digital dos bancos tradicionais.
Também não me surpreenderá os movimentos de aquisições, afinal, quem tem grana e não sabe fazer, compra pronto, não é mesmo?
Ou até mesmo para "segurar a velocidade" da concorrência enquanto enquanto seu "transatlântico" muda de rota de transformação digital. Quem não viu da história recente, bancos comprando Financeiras de sucesso e "matando o negócio" para continuar dominando com serviços bancários tradicionais?
Será que a estratégia de transformação digital dos bancos tradicionais é um fracasso?
Será que os bancos tradicionais não estão enxergam que apenas uma "roupagem nova" não encantam os clientes?
Será que os bancos tradicionais sobrevivem a era digital com engrenagem analógica?
Será que os Bancos ainda não acordaram que estão no "momento Kodak", preconizado por Antony Jenkins ex-CEO do Barclays?
Será que os bancos deixarão de existir?
Imagino que este notícia, para alguns no alto de seus pedestais, é uma "tapa na cara" que poderão levá-los ao nocaute.
Mas afinal, nesta disputa pelo mercado entre Fintech e Bancos, quem são os culpados pelo fracasso do Bancos Digitais?
Segue algumas publicações dentro deste contexto, acesse, você vai gostar:
Vocês viram isso que a Computer World noticiou em relação ao crescimento de demanda por Blockchain?
Isso me fez lembrar que desde que eu era criancinha lá nas praias de Olinda (😂😂😂) eu aprendi uma forma simplista d como ser certeiro na identificação de oportunidades e nas previsões de crescimento ou encolhimento de capacidade que terminei levando para minha vida.
O que aprendi foi: Quando existe um aumento na produção (pedidos dos clientes) na indústria de papelão ondulado, que é usado na embalagem de produtos (caixas, por exemplo), isto era suficiente para ter a leitura de como ia a economia. O aumento significava que o industria estava produzindo mais, as transportadoras transportando mais, o varejo vendendo mais, aumento do consumo ou por aumento de pessoas aptas a consumir ou por esta "sobrando" dinheiro para o consumo.
Ou seja, a produção de papelão ondulado era um indicador suficiente para identificar que a economia estava expandindo ou retraindo.
Simples não?
Se essa regra significa algo válido, não sei, não sou economista nem estudioso sobre o tema, mas, por analogia, esta forma simplista de enxergar a cadeia de valor de determinada "coisa" serviu de insight para algumas situações que enfrentei, seja na identificação de oportunidade, planejar capacidade, definir estratégias, direcionar esforços, etc.
Legal... e o que isso tem com Blockchain?
Bom... por analogia tem tudo!
A ComputerWorld repercutiu notícia dando conta que Cresceu 517% a demanda por engenheiros de Blockchain, baseado em relatório do site de busca da Hired.
Só por este número (517%), de forma muito simples e análoga ao papelão ondulado, eu faço a leitura que a demanda por soluções com blockchain esta saindo da mera intenção do mercado e começa a deixar de ser vapor para se transformar em solução e necessidade do mercado.
Se está leitura está correta, então podemos também acreditar que haverá uma demanda de serviços para esta "plataforma". Operação, suporte, gerenciamento são apenas exemplos das necessidades e oportunidades que serão demandadas.
Quem estiver estrategicamente bem posicionado, vai sair na frente com vantagem de um boa barreira competitiva.
Se vc tiver interesse na matéria mencionada, acesse o link abaixo:
Com aprovação do senado de Roberto Campos Neto para presidir o Banco Central, o Blockchain vai passar a fazer parte da agenda do BACEN, pelo menos é o que me leva a acredita a declaração dele em carta ao Senado:
"Tenho estudado e me dedicado intensamente ao desenho de como será o sistema financeiro do futuro. Participei de estudos sobre blockchain e ativos digitais. Uma das contribuições que espero trazer para o Banco Central é preparar a instituição para o mercado futuro, em que as tecnologias avançam de forma exponencial, gerando transformações mais acelerada"
Esta declaração leva o Brasil para a pauta que vem dominando o cenário do Blockchain junto com outros países.
🤔Será para valer ou apenas mais um discurso para se mostrar "up to date", para se apresentar como engajado na transformação e tecnologias digitais?
Não tenho resposta, mas, pelo menos não existe uma resistência declarada e nem faz parte da "corrente de pânico" em torno do blockchain e as critptomoedas.
Quem sabe, sendo para vale e existindo determinação, até o final do seu mandato como presidente do BACEN, estaremos diante de uma machete: Banco Central do Brasil inicia utilização do Blockchain em suas operações.
Caso tenha interesse no assunto, vejam as publicações abaixo:
