↖️  Experimente a Novidade, ative o menu de navegação e tenha o conteúdo completo do Avis Ara

terça-feira, 17 de setembro de 2019

Um bom aprendizado para relembrar.

Me deparei hoje com uma postagem que fiz em 2010, que não podia deixar de repassar,!pelo aprendizado embarcado no conteudo:


"... idade e habilidade se sobrepõem à juventude e intriga.  Sabedoria só vem com idade e experiência."


Bom proveito!


👉http://avisara.blogspot.com/2010/12/uma-boa-ideia-para-comemorar.html


By IDFM

segunda-feira, 16 de setembro de 2019

Os fantasmas que habitam Datacenters completam 60 anos

Não podia deixar de repassar esta matéria que recebi da Computerworld dando conta que o Cobol completa 60 anos de existência.

Uma notícia que alguns vão compartilhar da Nostalgia da época Jurássica que alguns tiveram oportunidade de viver, época de escassez, época que tudo era difícil para TI e era dominada pelo Cobol. 

Apesar de não ser minha linguagem de programação (naquela época eu era da turma mais "raiz", mais primitiva com assembler/370), a lembrança de como era o domínio do Cobol impressiona, outras linguagens eram exceções "perigosas"  sem mão de obra.

Me lembro que deste o final dos anos 80 se falava no fim do Cobol e dos Maimframes, a virada do milênio era o maior desafio para a continuidade dos sistemas, mas o que vemos é que eles continuam aí, firmes e fortes!

É de se admirar a sobrevivência da linguagem numa era que tudo se torna descartável, torna-se obsoletos, mas a legião de seguidores deram vida própria.

Pois é.... muito estranho que ainda não tenham substituídos, não é mesmo? Porque será?  

Qualquer pessoa hoje em dia tem, nas pontas dos dedos, muito mais facilidades, capacidade de processamento e armazenamento muito maior que as grandes empresas tinham na época e para que as Apolos chegassem na lua.

Imaginar como era difícil fazer acontecer com tanta escassez e muitos zeros e uns, talvez  possa explicar alguns "fantasmas" em Cobol e assembler povoando os DATACENTERs, pelo mundo a fora.

Não me Impressiona a revelação de que  70% dos sistemas globais de processamento de transações continuam sendo alimentados pelo Cobol.

Nem me impressiona que seja por conta do custo e do risco que continuará sendo impossível,  substituir o Cobol. 

O conhecimento, os algoritmos, não são como os Hardware, os cabos de cobre que podem ser substituídos com uma linha de montagem automatizada. 

Em time que está ganhando não se mexe. 

Para os profissionais "jurássicos" e aqueles que desejam ter um reserva de mercado garantida por mais 60 anos, temos uma boa notícia, a matéria revela que a cada dia está mais difícil encontrar profissionais qualificados de Cobol! 

Quem tiver interesse, segue link da matéria mencionada.



By IDFM

Ataque Chinês contra parlamento australiano

Vcs viram isso? 


A inteligência australiana determinou que a China estava por trás de um grande ataque cibernético ao parlamento, mas decidiu não revelar as descobertas de sua investigação para proteger o relacionamento da Austrália com seu principal parceiro comercial. 



👉https://mobile-reuters-com.cdn.ampproject.org/c/s/mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN1W00VF

quinta-feira, 29 de agosto de 2019

EM TODO FIM EXISTE UM NOVO COMEÇO



EM TODO FIM EXISTE UM NOVO COMEÇO.


By IDFM

terça-feira, 27 de agosto de 2019

Será que vale a pena o vexame de R$ 83 milhões?

Depois de ver os valores propostos pelo G7, apresentado pela França, para "ajudar a Nossa Floresta Amazônica", na operação para conter o fogo, e os valores que foram doados para a reconstrução da Catedral de Notre Dame, só tenho como concluir que a intenção do Macron é de apenas criar um palanque.

Para a Nossa Floresta Amazônica, que é o 2ª maior do planeta, com uma extensão continental, só estão dispostos a doar o equivalente a R$ 83 milhões, enquanto para a França recuperar a Notre Dame, o valor doado foi equivalente a R$ 3 bilhões.

Isso mesmo:

R$ 3.000.000.000 Catedral;
R$      83.000.000 Floresta

Muito desproporcional, não é mesmo?

A brasileira Lily Safra, sozinha, fez uma doação de 20 milhões de euros ( cerca de R$ 90 milhões) para a França recuperar a catedral, um valor bem maior do que o Macron ofereceu em nome do G7.

O maior dos contraste é que a doação para a Floresta Amazônica é benéfica para todo o planeta, enquanto a recuperação da Catedral, que perdeu toda a originalidade e vai ser apenas uma réplica como as florestas francesas, vai gerar riqueza exclusivamente para a França. Só os 13 milhões de visitantes anuais deixarão mais de 65 milhões de euros com as visita guiadas à catedral.

Aqui no Brasil também não é diferente, tem campanha para todo tipo de necessidades, criança esperança, Teleton, times de futebol, igrejas, partidos políticos entre outros, que conseguem doações para causas importantes e outras nem tanto, mas quando chega numa hora como essa não mexem um dedo para fazer qualquer coisa, qualquer doações que ajude!

Onde estão as grandes empresas e os bilionários brasileiros nesta hora, que não mechem um dedo para contribuir ou ajudar?

Cadê as celebridades, que criticam tanto, mas não se mobilizam doando cachês ou fazendo campanhas para arrecadar doações?

É mais fácil ficar no palanque, no palco, esbravejando críticas e lucrando com a exposição da imagem, que fazer algo para ajudar!

Cadê a Madona, Di Caprio, Gisele, entre outros que não se mobilizam para ajudar?

Onde estão estes doadores, que não se mobilizaram ainda, nessas horas que a Floresta Amazônica precisa?

ITAU, Bradesco, Santander, AMBEV, Times de futebol, produtores da Agroindústria, a indústria e grande varejistas cadê vocês?

Será que devemos nos submeter a este vexame?

O que aconteceria, se fosse feita uma campanha mundial de arrecadação de fundos para equipar os sistemas de controle, monitoração e combate. A população mundial estaria disposta a doar para a investir na Floresta Amazônica?

Para criticar todos estão prontos!

Pois é....83 milhões de reais não de se jogar fora, mas não vale o vexame!

Sociedade hipócrita!


By IDFM

quarta-feira, 21 de agosto de 2019

Você sabia que Alemanha é 14 vezes mais nociva para o planeta que o Brasil?

A polêmica do fundo da Amazônia relacionada ao Brasil, Alemanha e Noruega me levou a ter interesse em saber quanto cada um desses países contribuem com áreas verdes, floresta e agricultura, quanto emitem e retiram CO2 dá atmosfera e quanto contribuem para sobrevivência humana na terra.

Minha intenção era entender melhor a nossa (Brasil) participação no cenário e o porque de alguns estão "cantando de galo" como sendo "autoridades mor" ou exemplos à serem seguidos.

Durante a pesquisa tive acesso a algumas informações que resolvi compartilhar, caso tenha interesse, acrescentei no final a lista de links. 

A pesquisa me levou inicialmente a uma matéria publicada em julho de 2018 por Super Interessante.

CURIOSIDADES

A Rússia é o país campeão. Contribui com 22% da área verde de todo o planeta. Corresponde a uma área de 8,5 milhões de Km2 de floresta. Eu imaginava que o Brasil era o país com mais Florestas no planeta.

O Brasil vem em 2º lugar, contribuindo com 14% de toda área verde do planeta, com uma área de 5,4 milhões de km2 de floresta, sendo que 3 milhões de km2 correspondem a floresta amazônica e 2,4 milhões de Km2 de outras áreas.

O Brasil contribui com mais áreas verdes que o EUA e Canada juntos, que são 3º e 4º lugar de países com maiores áreas verdes do Planeta.

Mesmo desconsiderando a floresta amazônica, o Brasil continua sendo o 2º país que mais contribui com florestas para absorver o dióxido de carbono, diminuir o efeito estufa e para sobrevivência humana no planeta terra.

63% DO TERRITÓRIO DO BRASIL TEM COBERTURA VEGETAL.

A Noruega e a Alemanha, envolvidas na polêmica, não aparecem no ranking dos 10 países com mais área verde. Arrisco a dizer que a contribuição deles são medíocres, devem ser desprezíveis.

No lado oposto, no ranking dos 10 maiores emissores de dióxido de carbono, a Alemanha é 6º país que mais joga CO2 na atmosfera, ficando atrás da China, EUA, Índia, Rússia, Japão e seguidos pelo Irã, Arábia Saudita, Coréia do Sul e Canadá. A União Europeia, como um região de países, ocupa o terceiro lugar.

Por outro lado, o Brasil está fora deste ranking.

QUEM É VILÃO?

A pesquisa também me levou à outro site, Deutschland.de, que da conta que a Alemanha tem 114 mil Km2 de floresta, ou seja, contribui com menos de 0,3% de toda área verde do planeta.

Só 33% da área do território da Alemanha são áreas verdes.

Prefiro fazer a leitura de que, enquanto 63% do território do Brasil tem cobertura vegetal, 67% DO TERRITÓRIO DA ALEMANHA NÃO TEM COBERTURA VEGETAL!

Fazendo uma "conta de padeiro" com os dados do site do Banco Mundial, em 2014 a ALEMANHA JOGOU NA ATMOSFERA 8,364 BILHÕES DE TONELADAS DE CO2 enquanto o Brasil foram 0,527 bilhões. Ou seja, a Alemanha destrói o planeta com 14 vezes mais intensidade de CO2 que o Brasil.

Isso mesmo, a ALEMANHA É 14 VEZES MAIS NOCIVA PARA O PLANETA QUE O BRASIL.

Como a Alemanha quer ter autoridade para exigir algo e ser exemplo com esses números?

Há!... VTNC chucrute! Como pode um pintinho mergulhado na merda querer "cantar de galo", não é mesmo?

Mesmo assim, existem aqueles que estimulam a "legião dos contras o Brasil", gerando notícias para gerar caos e faturar com isso. Quanto mais sensacionalistas, catastróficas e polêmicas, melhor para as audiências e para mais cliques. O que importa é faturar!

Esta semana (na 2ª), o #JN da rede Globo fez uma matéria enaltecendo a Alemanha por ter 33% do território de área verde e que vem fazendo reflorestamento e coisa e tal, sem fazer qualquer paralelo com o Brasil que tem mais de 60% e a condição de maior produtor de alimento para o planeta.

Mas, segundo vídeo divulgado pelo governo alemão após as declarações polêmicas de Bolsonaro, o reflorestamento tão comemorado foi de 10 mil km2 em 50 anos, ou seja, fizeram o reflorestamento correspondente a 200 km2 por ano, sem mencionar quantas arvores foram retiradas seletivamente da floresta. Para um país rico como a Alemanha, me parece que eles investem muito pouco para recuperar o que destruíram ao longo da história, é desprezível ou não?

Buscando ter uma referências para comparação em relação a reflorestamento no Brasil, fui levado ao Site Ambiente Brasil. Segundo o site, "Não existe, atualmente, no Brasil, um levantamento preciso quanto ao total da área reflorestada no País...", mas as estimativas apontavam, em 1987, uma área de reflorestamento no Brasil de 58 mil km2 e 48 mil km2 de plantio para fins industriais.

Guardadas as épocas dos dados e baseando-se nestes números, o placar em relação ao reflorestamento é: Brasil 10 x 1 Alemanha, mas deve ser bem maior a diferença.

MINHAS CONCLUSÕES

Por estes números, me dei por satisfeito quanto a pesquisa para entender o cenário.

Estou convencido que realmente DEVEM EXISTIR OUTROS INTERESSES POR TRÁS DESTAS NARRATIVAS DE DESMATAMENTO e coisa e tal, é preciso ser um exemplo para poder cobrar exemplo e isso não tem em nenhum dos lados.

"SE UMA DISPUTA NUNCA ACABA, SIGNIFICA 
QUE TODOS OS DOIS ESTÃO ERRADOS"

Mas a pesquisa também me deixou algumas questões que ficarei atento para entender melhor a rede de interesse por trás deste tema e deixo para reflexão.

REFLEXÃO

🤔A Rússia, sendo o país com maior área verde do planeta, sofre alguma pressão semelhante à que o Brasil sofre? Se sofre, não vemos na mídia qualquer tipo de notícias denegrindo a imagem deles por aqui, porque será?

🤔Quanto representa em desmatamento de florestas, o aumento de CO2 produzido pelos dez maiores emissores de CO2? Porque os ambientalistas, a mídia e ONGs não cobram com a mesma ênfase que cobram do Brasil?

🤔Quem consome a madeira que é retirada da Amazônia, qual o destino dessas madeiras? Quem são os grandes produtores que se utilizam da floresta como insumo para produzir suas riquezas? Porque não vemos qualquer tipo de bloqueio de cargas de produtos pelos ambientalistas nos países consumidores?

🤔Quem consome os minérios que são explorado de forma ilegal, qual o destino deles? Porque não vemos qualquer sanção econômica contras países pela recepção de produtos que "destroem" a floresta?

🤔Existe alguma "obrigação" para que os países com baixa ocupação de território com floresta, aumentem a ocupação com reflorestamento? Porque cobram do Brasil?

🤔As florestas no Canada, Alemanha, Europa em geral, EUA e Rússia, quando estão cobertas pela neves, diminuem em quanto a capacidade de absorver o dióxido de carbono? Quanto aumenta, nesta mesma época, a emissão de dióxido de carbono para aquecimento da população, iluminação, etc? Equivale a quantos km2 de desmatamento de florestas?

🤔Na balança de emissão de CO2 vs Capacidade de Capturar CO2, qual saldo dos países? Porque esta informação não são divulgadas com ênfase? Porque não sabemos quem é quem no ranking de violões do clima na terra? Não é possível que o Brasil seja quem deve carregar esta Cruz, não é mesmo?

            APRENDIZADO

            Os interesses políticos e econômicos movimentam este conflito, algumas bandeiras defendidas são apenas cortinas de fumaça para desviar os olhares e esconder os verdadeiros objetivos e interesses.

            Anualmente 1,6 tonelada de CO2 são liberados na atmosfera por cada habitante. (Segundo a ONG Iniciativa Verde)

            Para cada tonelada de CO2 lançada na atmosfera, é necessário o plantio de 7,14 árvores para que o planeta não sofra danos. (Site TJPR)

            Assim sendo, cada habitante do planeta deve ter responsabilidade pela existência de 11,42 árvores para consumir o CO2 que produz.

            Sempre me falavam que na vida precisamos fazer 3 coisas antes de partir, sendo: Plantar uma árvores; Escrever um livro e Ter um filho.

            Pois é, ANTES DE PROPAGAR O CAOS E CRITICAR, PLANTE 12 ÁRVORES!

            Mas fazer nada também é uma opção, já que, segundo o climatologista Ricardo Felício o AQUECIMENTO GLOBAL É UMA FARSA. Para ele, "O aquecimento global é 100% geopolítica".  Será?

            Quem tiver interesse, seguem links com entrevistas dele em 23.07.2019 no Pânico e outra em Jô Soares em 2016:


            Caso tenham interesse, segue lista de links mencionados:












            By IDFM

            quarta-feira, 31 de julho de 2019

            iPhone - Revelada grave falha de segurança.

            A confiabilidade do iPhone foi comprometida por grave falha de seu sistema.

            De acordo com publicações que invadiram a internet, caçadores de bugs anunciaram a descoberta de graves falhas de segurança relacionadas ao iMessage.

            A vulnerabilidades permite a execução de códigos maliciosos remotamente sem precisar de qualquer interação do dono do aparelho. (Veja http://avisara.blogspot.com/2019/05/whatsapp-ate-onde-vai-privacidade.html?m=1)

            Ou seja, criminosos podem roubar dados pessoais ou até ler arquivos e outros dados do aparelho sem ter interações por parte do proprietário do aparelho.

            As notícias dão conta ainda, que a Apple liberou versão do IOS que corrige as brechas anunciadas, exceto 1.

            Ou seja, uma brecha que ainda não foi corrigida pela Apple, continua aberta permitindo
            os bandidos explorarem o iPhone para roubo de informações.

            Esta revelação leva o iPhone a vala comum dos smartphones, tornando-os vulneráveis como qualquer outro.

            O pseudo diferencial de "seguro" e "ágil" para os produtos da Apple também é detonado.


            Pois é...  a legião do iPhone que paga caro pela "qualidade" do iPhone, que incluem a inviolabilidade como diferencial, esta vulnerável!

            Quem vai pagar por isso?

            Por isso que defendo que é preciso punir severamente as empresas que deixam vazar ou ser invadida, as empresas tem a responsabilidade de nos manter seguros, fora do alcance de outros deixando portas abertas para a bandidagem!

            Enquanto isso, só nos resta fazer a atualizar a versão e rezar para não fazer parte do grupo de alvo de interesse dos  hackeres.

            Quem tiver interesse, segue links de algumas postagem referente ao assunto:




            By IDFM

            quinta-feira, 25 de julho de 2019

            Vaza Jato e La Casa de Papel - Faz sentido?

            Interessante a hipótese apresentada no vídeo do Bernardo P Küster.

            Apesar de longo, assista até o final para tirar suas próprias conclusões.

            Ao final é inevitável sermos levados a imaginar...

            ... Imaginar quantas chantagens e dinheiro podem tá sendo feito.

            ... Imaginar de quantas pessoas estão nas mãos desta organização.

            ... Imaginar que tantos outros casos estão sendo "capturadas", pessoas e informações para um outro momento oportuno ser usada.

            ... Imaginar o que se pode ter de informações privilegiadas de posse desta organização que poderão ser usadas como "diferenciais competitivos" por empresas.

            Talvez este vídeo façam com que decisões absurdas de terem sido tomadas passem a fazer sentido como moeda de troca.

            Será que estamos vivendo a ficção da parte 3 da série La Casa de Papel e as caixas vermelhas?



            Sugiro a leitura de outras publicações que fiz sobre este tema:

            👉http://avisara.blogspot.com/2019/06/o-brasil-esta-em-guerra-cibernetica.html?m=1

            👉http://avisara.blogspot.com/2019/05/whatsapp-ate-onde-vai-privacidade.html?m=1

            👉https://www.netflix.com/title/80192098


            By IDFM

            segunda-feira, 22 de julho de 2019

            Vazamentos - Negligência, imprudência ou imperícia?

            Vocês viram isso que foi publicado no Site The Hack?

            "Vazam mais de 200GB de documentos de bancos brasileiros"

            Pela leitura, não me surpreenderá cada dia mais sendo anunciados novos vazamentos.

            Alguns dirão que Enquanto o crime de invasão e vazamento não for punido exemplarmente não deixaremos de ter estes tipos de notícias.

            Isso é verdade, mas também é preciso punir severamente as empresas que deixam vazar ou ser invadida, afinal, eles são um espécie de "Fiel Depositário" que o cliente confia suas informações, que tem a responsabilidade de manter seguras, fora do alcance de outros.

            Mas prefiro pensar que o mais importante para combater é tratar segurança cibernética com seriedade, sem amadorismo, sem ser um "puxadinho".

            A negligência, imprudência ou imperícia tem que ser levado mais a sério!

            Segurança deve ser encarada como parte essencial de todo negócio. Com a "transformação digital" não pode ter falhas nos aspectos relacionados a segurança.

            Depois não tem o que lamentar....

            Caso tenha interesse em mais informações, Seguem link da matéria mencionada:


            By IDFM

            quarta-feira, 17 de julho de 2019

            A justiça é cega, surda e muda?



            "À mulher de César não basta ser honesta, deve parecer honesta".

            Esta frase sempre vem à lembrança nos acontecimentos polêmicos e parece apropriada para reflexão nestas ocasiões.

            Segundo a estória, Pompeia, segunda esposa de Júlio César, realizou em 62 a.C um festa em homenagem a "Boa deusa", reservada exclusivamente às mulheres. Porém, um jovem chamado Públio Clódio Pulcro conseguiu entrar disfarçado de mulher como tocadora de lira, com o objetivo de seduzi-la. Porém, Ele foi pego, descoberto por Aurélia, mãe de César sem que tivesse conseguido os seus intentos e processado por sacrílego.

            No julgamento César, chamado a depor como testemunha em tribunal, disse que nada tinha, nem nada sabia contra o suposto sacrílego, não apresentou nenhuma evidência contra Clódio que acabou inocentado.

            Mesmo assim, César se divorciou de Pompeia, afirmando que "minha esposa não deve estar nem sob suspeita"

            Dando origem a provérbio "À mulher de César não basta ser honesta, deve parecer honesta"

            Pois é... não é de agora que culpados são inocentados enquanto honestos são punidos!

            Será que a justiça além de ser cega é surda e muda?

            Para referências, seguem links:




            By IDFM

            terça-feira, 16 de julho de 2019

            Arapucas digitais

            Nos últimos dias estamos sendo invadidos nas nossas Timeline por um monte de pessoas velhas, como que um vírus tivesse contaminado todos os amigos em nova volta.

            Pois é, uma febre que está atingindo todos e como um desses vírus que atingem crianças, tem curta duração e vai sair de cena tão rápido como apareceu.

            Mas no mundo digital, estas "viroses" deixam sequelas que podem continuar "sugando" sua vida digital sem que você perceba. Isso é perigoso!

            O FaceApp, da empresa russa Wireless Lab, que está liderando ranking de downloads, admite na sua política de privacidade que coleta informações dos usuários e constrói uma base de dados.

            Não tem nada grátis, principalmente no mundo digital, onde existem cada dia mais Apps "grátis" que seguem o modelo mental e de negócio do Clubinho do Vale do silício.

            Todo cuidado é pouco!

            Apesar da legislação pelo mundo afora está sendo atualizada para proteção dos dados pessoais, isto não é suficiente para nos proteger, é apenas um obstáculo a ser superado pela tecnologia ou pelas simples artimanhas de modelos de negócio que sutilmente nos leva a autorizar sermos "roubados" de nossa privacidade.

            Tem muito "espertinhos" por aí!

            Em 2015 tive a oportunidade de repercutir um post que descreve o Modelo mental por trás do poder do Vale do Silício. Caso tenha interesse, acesse o link abaixo:

             
            Este modelo tem sido base para a transformação digital dos negócios, mas será que Estamos dispostos a pagar o preço da transformação digital? 


            E você, como se protege destes tipos de arapucas digitais?

            By IDFM

            domingo, 14 de julho de 2019

            Conexão Pegasus, Finspy, #PavaoMisterioso, #VazaJato, Glenn Greenwald

            Conexão Pegasus, Finspy, #PavaoMisterioso, #VazaJato, Glenn Greenwald


            No meio da disputa entre Pavão Misterioso, Intercept, Glenn e Moro surgem mais notícias para deixar a população amedrontada.  

            Desta vez a notícia está relacionada ao malware Finspy desenvolvido pela empresa alemã Gamma Group que vende o malware para organizações governamentais e policiais em todo o mundo.

            O Finspy atua no mesmo mercado do software de espionagem "Pegasus", desenvolvido pela empresa isralense NSO Group e que está no centro de diversas polêmicas por conta de utilização potencialmente abusiva e acusada de ajudar governos a espionar ativistas e jornalistas. (Já abordamos aqui 👉https://avisara.blogspot.com/2019/05/whatsapp-ate-onde-vai-privacidade.html)

            O FinSpy também ataca dispositivos iOS e Android para roubar informações pessoais, confidenciais, como contatos, mensagens SMS / MMS, e-mails, calendários, localização GPS, fotos, arquivos na memória, gravações de chamadas telefônicas e dados dos mensageiros mais populares, como Whatsapp, Telegram, Signal, e outros programas do gênero como LINE, WeChat, Facebook Messenger e Viber, incluindo a captura as chamadas de voz e a capacidade de poder controlar o programa remotamente.

            Esta recém divulgação me levou a encontrar uma matéria publicada em 2018 pelo G1, que podem conectar as invasões publicadas pelo Glenn Greenwald com o relatório que a Citizen Lab da Universidade de Toronto publicou sobre atividades do software espião da empresa israelense NSO Group.

            O relatório apontava o uso do programa no Brasil, não sabendo naquela época quem realizou a tentativa de espionagem e nem qual foi o motivo.

            Penso que agora a Citizen Lab têm  as informações para atualizar o relatório, não é mesmo?

            Teoria da conspiração ou coincidências?

            Segundo a matéria, quem teria atacado alguém no Brasil recebeu o codinome de "GANGES" e segundo o Citizen Lab, esse grupo ou entidade estava atuando pelo menos desde junho de 2017 e usava temas políticos para atrair as vítimas.

            O Pegasus para ser instalado no celular, a vítima normalmente precisa abrir um site específico, clicando um link recebido em mensagens.

            As mensagens enviadas aos alvos são normalmente personalizadas com temas de interesse da vítima para aumentar as chances de sucesso.

            No caso do GANGES, uma das formas para "capturar uma vítima" era mensagens convidando pessoas para o engajamento em uma causa, convidando elas para consultar ou assinar petição e participar de abaixo assinados, por exemplo.

            Pois é, quem não lembra de campanhas com abaixo assinado de apoio ao lava jato, das dez medidas contra a corrupção, para a prisão após 2ª instância e tantas outros?

            Será que estas informações nos leva onde estão as fontes das invasões?

            Será que existe conexão Pegasus, Finspy, Pavão Misterioso, Glenn Greenwald?

            Caso tenha interesse em mais informações, Seguem links das matérias mencionadas:





            By IDFM

            sexta-feira, 28 de junho de 2019

            Multicloud = Disponibilidade, Rapidez e Segurança.

            Multicloud além de ser um caminho sem volta para a transformação digital, é uma estratégia que dar sustentação a 3 importantes pilares para o sucesso da transformação das empresas: Disponibilidade, Rapidez e Segurança.



            Se tiver interesse neste assunto, acesse o link abaixo:



            By IDFM

            quinta-feira, 27 de junho de 2019

            Chineses hackeiam empresas pelo mundo.

            Vocês viram esta notícia da Reuters?

            Segundo a matéria da Reuters, o Ministério de Segurança do Estado da China pode ter sido responsável por invadir as redes de oito provedores de serviços de tecnologia, com o objetivo de roubar informações comerciais de seus clientes.



            Os ataques teriam acontecido entre 2014 e 2017, tendo como vítimas as empresas IBM, Hewlett Packard Enterprise, Fujitsu, Tata Consultancy Services, NTT Data, Dimension Data, Computer Sciences Corporation, DXC Technology, Ericsson, Sabre e Huntington Ingalls Industries.

            Foram roubados grandes quantidades de segredos corporativos e governamentais durante anos, no que os promotores americanos dizem ser um esforço para aumentar os interesses econômicos chineses.

            Para se ter ideia do que isto representa:

            Ericsson concorre com empresas chinesas no setor de telecomunicações móveis estrategicamente críticas;

            Sabre - sistema de reservas de viagens - é líder americano na gestão de reservas de avião.

            Huntington Ingalls Industries maior construtor naval da Marinha dos EUA, que constrói submarinos nucleares americanos.

            Muitas vítimas não têm certeza de quais informações foram roubadas e muitas vítimas podem não estar cientes de que foram atingidas.

            O governo chinês, claro, negou as acusações, garantindo que o país é contra a espionagem industrial.

            Quem tiver interesse, segue link para a matéria completa da Reuters. 


            By IDFM

            quarta-feira, 26 de junho de 2019

            Contratar sem licitação - Quando é Ilegal, Imoral ou antiético?

            Você viram isso?

            A Convergência Digital noticiou que CNJ mantém suspenso o contrato de R$ 1,34 bilhões da Microsoft com o TJSP. 

            Curioso não é?


            O que está por trás desta insistências do TJSP de contratar sem licitação a Microsoft, um contrato de R$ 1,34 bilhões?

            Se realmente existe a necessidade de um novo sistema, uma nova infraestrutura , porque não contratar pelos meios normais?

            Não da para acreditar que não existam outras empresas no Brasil e no mundo com capacidade técnica e empresarial para também ser fornecedor.

            Porque a solução total, tem que ficar com uma única empresa? Não ficaríamos reféns depois?

            Porque não usar múltiplos fornecedores?

            Fico muito intrigado com esta estratégia de entregar na mão de um único fornecedor, quando existem outros que podem atender em conjunto.

            O que me intriga também é não ver a mídia tradicional repercutir esta acontecimento... estranho né?

            Continuam insistindo na contratação, apesar da própria Comissão de Tecnologia do Tribunal de Justiça de São Paulo ser contra a assinatura do contrato com a Microsoft por dispensa de licitação.

            A comissão listou como principal motivo a dependência que a corte teria da fornecedora, fato que não acontece atualmente.

            "...com o modelo de contratação proposto,o Tribunal ficará literalmente nas mãos da empresa. Tudo ficará com a Microsoft, todos os sistemas e os dados. Imaginemos o que ocorrerá daqui cinco anos, findo o contrato, que condições de negociação o Tribunal terá diante da empresa que tudo detém?", reportou o relatório.

            Pois é, por enquanto, mais uma etapa foi vencida, mas, penso que essa insistências do TJSP de contratar sem licitação não vai ficar por aí, ainda vão ter outras tentativas para servir a Pizza.

            Afinal, quando é ilegal, imoral ou antiético contratar sem licitação R$ 1,34 bilhões?

            Quem tiver interesse de entender, segue link de outra postagem que fiz sobre o tema que descrevem as condições de como "surgiu" esta "batalha".


            Abaixo, o link para a matéria mencionada.


            By IDFM