Privacidade?... Onde ?

Para atiçar ainda mais a paranóia, veja os links abaixo a possibilidades que as tecnologia estão tornando disponíveis, que dependendo da forma com venha a ser utilizadas, tonará a privacidade ainda mais vulnerável.

As paredes têm ouvidos... e boca! - http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=paredes-tem-ouvidos&id=010150141209

Iluminação dedo-duro - http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=luz-ambiente-enxerga-tudo-voce-faz&id=010150160623#.V2vtTPQ4-nM

Enviado do meu iPhone

Caldo de galinha e um pedaço de fita adesiva não faz mal a ninguém.

Não tem nenhuma novidade na notícia que segue abaixo , apenas ratifica que privacidade é um conceito que não existe mais.

A notícia só vem a confirma a mudança do ditado popular, "caldo de galinha e um pedaço de fita adesiva não faz mal a ninguém".

Na minha leitura, a preocupação do Mark tem no seu bojo a confirmação que o FACEBOOK monitora tudo que pode ser visto, escutado ou escrito. 

Quem ainda não foi surpreendido com um link patrocinado na sua timeline de algo que foi falado com alguém? 

Ainda mais quando reforçado por comportamento semelhante do diretor do FBI.

Não acho que Zuckerberg e o diretor do FBI sejam paranóicos, eles apenas conhecem mais o contexto que os outros.

Na verdade o comportamento do Mark deve ser seguido por quem deseja preservar um pouco da privacidade.

Mas isso só não é suficiente...

Imaginem quando for divulgado que as luzes de standby de equipamentos eletrônicos na verdade são câmeras e microfones que enviam pela rede elétrica suas informações para o Centro de Controle da Vida Alheia...

Não fique paranoico, mas certamente você  vai mudar a forma como se comporta com alguma facilidade tecnológicas depois da  leitura dos Post do link a seguir: 

👉http://avisara.blogspot.com.br/search?q=OLCC&m=1

 

Faça a leitura e tire suas próprias conclusões.

http://m.tecmundo.com.br/facebook/106411-parece-mark-zuckerberg-realmente-paranoico-notebook.htm

Parece que Mark Zuckerberg é realmente paranoico com o seu notebook

Ontem, publicamos uma notícia informando que sim, alguém pode estar lhe vigiando por meio da webcam no seu notebook ou computador. Até pode parecer algo irrelevante para você, mas até o diretor do FBI é preocupado com isso e resolveu colar um pedaço de papel na lente da câmera. Agora, por causa de uma foto, descobrimos que outra pessoa também é paranoica em relação à vigilância de webcams: Mark Zuckerberg, o CEO do Facebook.

Para celebrar os 500 milhões de usuários ativos no Instagram, Zuckerberg postou uma foto na qual é possível enxergar o seu notebook de trabalho. E quão incrível é notar que a webcam e o microfone do laptop estão cobertos com adesivos? Muito, principalmente por causa da ironia.

A ironia aparece porque Mark Zuckerberg é o CEO de uma das plataformas que mais coletam dados de usuários. São bilhões de informações pessoais, como nomes, sobrenomes, endereços, números de cartão, fotos, arquivos etc., angariadas pela rede social. E, mesmo assim, apenas uma foto provou que o próprio homem tem medo de ser espionado.

Veja a foto original:

Zuckerberg felizão da vida

Agora, preste atenção nas indicações:

Zuckerberg preocupadão

Invadir é fácil

Recentemente, quem resolveu tocar neste assunto delicado — a maneira como somos observados na internet — foi o pessoal da ONG Safernet.

"Qualquer câmera num dispositivo com acesso à internet é vulnerável; o que muda é o grau de complexidade da invasão", comentou Thiago Tavares, presidente da Safernet, à Folha de S. Paulo. A companhia recebe denúncia de crimes cibernéticos, o que confere respaldo suficiente para Tavares indicar precisamente o que acontece.

Para acessar a notícia completa, clique aqui. Por lá, você também encontra mais dicas sobre como se proteger de arquivos maliciosos e crackers na internet.

Enviado do meu iPhone

Enviado do meu iPhone

NSA quer explorar internet das Coisas e dispositivos biomédicos.

Já cantei essa pedra... (Pesquise #OLCC)

NSA anuncia que está investigando a possibilidade de explorar os dispositivos....sei....

Agora só falta eles  revelarem que já vem sendo feito a muito tempo... 

Vejam o artigo abaixo: 

http://thehackernews.com/2016/06/hacking-internet-of-things.html?m=1

NSA wants to Exploit Internet of Things and Biomedical Devices

The cyber attack vectors available to hackers will continue to grow as the Internet of Things (IoTs) become more commonplace, making valuable data accessible through an ever-widening selection of entry points.

Although it's not the hackers alone, the NSA is also behind the Internet of Things.

We already know the United States National Security Agency's (NSA) power to spy on American as well as foreign people – thanks to the revelations made by whistleblower Edward Snowden in 2013.

But, now the agency is looking for new ways to collect even more data on foreign intelligence, and for this, the NSA is researching the possibilities of exploiting internet-connected biomedical devices ranging from thermostats to pacemakers.

During a military technology conference in Washington D.C. on Friday, NSA deputy director Richard Ledgett said his agency officials are "looking at it sort of theoretically from a research point of view right now."

Ledgett totally agreed on the fact that there are easier ways to track terrorists and foreign intelligence spies than to hack any biomedical devices they might have, but believed that these devices could be a source of information for the agency, reports the Intercept.

When the deputy director was asked whether the entire scope of the IoTs, i.e. Billions of interconnected devices from toy's Wi-Fi to medical devices, would be a bonanza for the agency or just a security nightmare, Ledgett replied, "Both."

"As my job is to penetrate other people's networks, complexity is my friend," Ledgett said. "The first time you update the software, you introduce vulnerabilities, or variables rather. It's a good place to be in a penetration point of view."

Ledgett also explained that why the NSA was not able to help the FBI hack into iPhone belonged to the San Bernardino shooter, which was accessed by the FBI after buying an exploit from a group of hackers for a large sum of cash.

It's because the agency had not exploited that particular model of iPhone, as the NSA has to prioritize its resources, which are not focussed on popular gadgets, rather on the bad guys' technology of choice.

"We do not do every phone, every variation of the phone," Ledgett said. "If we don't have a bad guy who's using it, we don't do that."

Ledgett is not the only intelligence official who sees the growing IoT devices as a possible way for global spying.

During a Senate hearing in February, the Director of National Intelligence James Clapper also said that internet-connected devices could be useful "identification, surveillance, monitoring, location tracking, and targeting for recruitment, or to gain access to networks or user credentials."

Enviado do meu iPhone

Até onde vai o direito de privacidade?

"Não contente com apenas Apple, o governo dos EUA agora deseja ter acesso ao WhatsApp..."

Pelo que vemos no artigo escrito por LEIF JOHNSON  reproduzido abaixo, mais um capítulo está sendo escrito na polêmica de quebra de sigilo de criminosos e até onde vai o direito de manter a inviolabilidade  dos aplicativos de comunicação e a privacidade dos seus usuários.

A criptografia não pode ser instrumento para proteção de criminosos e usar a privacidade como argumento para não quebrar a proteção é defender indiretamente que os criminosos tenha o mesmo direito que o cidadão do bem!

Até onde vai o direito da privacidade ?

Esta polêmica está apenas começando... Imaginem quando IoT - Internet das coisas e a modas dos dispositivos vestiveis fizerem parte do cotidiano?

Muita água vai rolar!

https://motherboard.vice.com/read/not-content-with-just-apple-the-us-government-now-wants-access-to-whatsapp#

Not Content with Just Apple, the US Government Now Wants Access to WhatsApp

While much of the nation's attention has been focused on the FBI's tussle with Apple over a locked iPhone, there's been another silent struggle over encryption being waged between WhatsApp and the United States Justice Department. As the New York Times reports, the Facebook-owned messaging app ran into trouble when a federal judge approved a "wiretap" for WhatsApp phone calls and messages, only to find WhatsApp's end-to-end encryption renders the messages as mere gibberish.

WhatsApp implemented the encryption system for Android devices in 2014 and for iOS devices in 2015, and since then only the intended recipients can read the messages that pass through WhatsApp's system. The fight so far hasn't reached the courts, and the government's reportedly still deciding whether to pursue legal action as it's done with Apple or to hold off. Indeed, we only know about it thanks to reports from anonymous sources who spoke with the Times.

Some of those sources reportedly think the repercussions of legal action could be huge, as it would force an update to wiretapping laws that really haven't changed since the days when most of us communicated overly easily accessed landlines. The controversy may even end up dwarfing Apple's troubles, particularly if it ends up dragging in Facebook proper, which has already expressed support for Apple's dogged commitment to privacy.

Such a conflict may be inevitable. Just two weeks ago, Facebook already found itself under fire for WhatsApp's encryption commitment in Brazil, where authorities arrested Diego Dzodan, Facebook's vice president for operations in Latin America. Courts there argued that the two companies effectively ignored an order to comply with a court order to provide data as a part of a local criminal investigation. As we reported in December, Brazilian officials even went to the extreme of shutting down WhatsApp for 12 hours (down from an intended 48), likely over the same issue.

That case goes back in 2013, but with the new encryption policy in place, WhatsApp couldn't share recent data even if they wanted to.

WhatsApp has pursued a strong anti-surveillance policy largely through the efforts of founder Jan Koum, who grew up in Soviet-era Ukraine. It's certainly not the only app to support formidable encryption practices, but it's a prime target since almost a billion active users chat through WhatsApp on a monthly basis, especially in markets outside the US.

Nothing is known about the case behind the court-ordered wiretapping aside from reports that it has nothing to do with terrorism.

Enviado do meu iPhone