↖️  Experimente a Novidade, ative o menu de navegação e tenha o conteúdo completo do Avis Ara

Mostrando postagens classificadas por data para a consulta OLCC. Ordenar por relevância Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens classificadas por data para a consulta OLCC. Ordenar por relevância Mostrar todas as postagens

terça-feira, 18 de junho de 2019

OLCC - Mais um Capitulo - II

Com o recente episódio de invasão de privacidade de membros da força tarefa do lavajato, o tema cyber-segurança, Segurança Digital e Privacidade passaram a fazer parte do "papo" popular, passou a despertar interesse. 

Então resolvi republicar algumas postagem que fiz sobre estes temas.



O post OLCC - Mais um Capitulo foi publicado originalmente em dezembro de 2013.

Na ocasião em que foi revelado que o NSA podia ter acesso a acesso fácil a dados, câmera e microfone de iPhone, sendo capaz de ler mensagens SMS, acessar a lista de contatos do aparelho, ativar câmera e microfone à distância e etc.

Para quem não lembra, NSA é a agência americana onde Edward Snowden trabalhou quando em parceria com Glenn Greenwald revelou segredos americanos e o Glen é o mesmo que é responsável por divulgar os vazamento do lavajato, dono do The Intercept.

Para acessar, click no link abaixo:



By IDFM

terça-feira, 14 de maio de 2019

WhatsApp - Até onde vai a privacidade?

Pois é, ainda recuperando do jet lag das férias, fui despertado com a notícia de mais uma “cagada” que vem do reino de Mark Zuckerberg, desta vez bilhões de pessoa no mundo estão sendo vítimas de "falha de segurança" do WhatsApp. 

A notícia da conta que Hackers exploraram a falha para instalar programa espião que permite o acesso aos dados pessoais do smartphone, acessar a câmera e o microfone do celular remotamente.

O WhatsApp alega que a exploração desta falha pelos hackers foi com objetivo de afetar um grupo pequeno de usuário (É piada, querer minimizar, não acham?), que o objetivo é "vigiar" remotamente os smartphones de alvos específicos.

WhatsApp alega ainda que "O ataque tem todas as características de ser de uma empresa privada que supostamente trabalha com governos para criar programas de espionagem que assumem as funções do sistema operacional do telefone"

Segundo o Financial Times o software espião foi criado por uma empresa com sede em Israel (NSO Group), acusada de ajudar governos a espionar ativistas e jornalistas.

Você tinha duvida?

Alguns podem me rotular como neurótico, ou como teoria da conspiração alguns pensamentos que tenho trazido para o AvisAra, como em 2013 quando defendi que "As empresas passarão a ter obrigatoriamente, como modelo de gestão, nos seus organogramas OLCC – Others Lives´s Control Center para se tornarem mais competitivas !", http://avisara.blogspot.com/2013/06/e-agora-jose.html?m=1

Agora, com mais esta revelação de falha de segurança, me leva acreditar que já é uma realidade os centros de controle para bisbilhotar a vida alheias, principalmente se forem concorrentes.

Imagine o que se pode ter de informação privilegiadas, secretas, "vazadas" pelo simples e inocente presença de um smartphone em uma sala de reunião ou mesmo no encontro de duas pessoas que estejam tomando decisões que pode afetar o mercado ou a concorrência?

Ou até mesmo em reunião de uma "força tarefa" definindo a estratégia de uma operação para o dia seguinte?

Ou até mesmo um executivo "ensaiando" um discurso de anúncio de uma fusão, aquisição ou calote e que poderá mudar o mercado de ações?

Para os simples "mortais"
trabalhadores, quem garante se nossa localização, as imagens, nossas conversas e sons por onde passamos, não estão sendo monitorado por seus empregadores?

Quem me acompanha por aqui deve lembrar de portagem que fiz aqui AvisAra, https://avisara.blogspot.com/2016/05/nao-tem-bola-de-cristal.html?m=1, alertando para as fragilidades e modelos de negócios baseados em segurança, Privacidade, "espionagem" e os novos negócios que vem surgindo dentro deste "contexto de pavor", não poderia ser diferente, não acabam?

O que nos resta fazer?

Quem hoje depende do smartphone para fazer qualquer coisa, não resta outra coisa que ficar alerta cada vez mais com a presença do smartphone.

Deve imagina-ló como sendo um ser (digital) com poderes telepáticos que tudo vê, que tudo escuta, que tudo sabe e que tem vocação para ser fofoqueiro, que pode contar toda sua vida para os outros sem você saber!

Lembre-se sempre, se tem algo que não pode ser divulgado ou outros saberem, mantenha seu smartphone longe, ele tem ouvidos e olhos. Nas reuniões, mantenham eles fora da sala!

Se for dormir ou "brincar", deixe fora do quarto...😂



Será que é uma "falha acidental" ou apenas mais um "backdoor", "Back Orifice" ou até mesmo uma API, que foi descoberto "acidentalmente" que precisou "ser revelado"?

Esta dúvida sempre estará presente em todas as revelações, afinal, os Negócios que usam o "falso apelo"  de "serviços gratuitos", faturam fortunas, bilhões, com as informações que seus usuários, seguidores e alucinados fãs coletam espontaneamente, adicionam aos seus próprios rastros digitais. 

Quantas das grandes empresas mundiais estão dispostas  a abrir o código para a verificação (inspeção) de que se mantém a privacidade das informações ou de se verificar se faz o que se propõe a fazer?

Dificilmente teremos quem esteja disposto a abrir o jogo.

Será que ainda existe dúvida que o simples fato de ter um smartphone, estamos abrindo mão de nossa privacidade?

Minha leitura é que as pessoas de modo geral não enxergam riscos. Não adianta de nada as leis de proteção que estão sendo criadas pelo mundo a fora, o modelo de negócio dos "serviços grátis" para sobreviver dependem de coletar e "vender" informação e os usuários, convencidos que não correm riscos, continuarão aceitando os termos de uso dos aplicativos e o uso de suas informações.

E vc? é do time dos que não enxergam riscos?

By IDFM

terça-feira, 10 de abril de 2018

Qual o desdobramento do depoimento do Mark Zuckerberg?



Será que um dia o uso indevido, manipulação, direcionamento de informações será considerado tão perigoso quanto qualquer arma de destruição em massa e não ficará impune?

Acredito que não vai dar em nada o depoimento de Mark Zuckerberg em razão do vazamento de informações do Facebook. 

Nada vai mudar!

Muito dos modelos de negócios de empresas da era digital, estão baseados na troca do rastro digital que as pessoas deixam por serviços com baixos custos e muitas vezes sem qualquer custo.

Isso não é de hoje, já é do conhecimento e tem aceitação de todos, ou existe ainda alguém desinformado?

Isso é um perigo, mas é um risco assumido voluntariamente pelos usuários.

O próprio Zuckerberg, quando apareceu numa foto com adesivo na câmera de seu PC em 2016, sinalizou que no bojo da prestação de serviços os APPs, monitoram tudo que pode ser localizado, visto, escutado ou escrito (veja http://avisara.blogspot.com.br/2016/06/caldo-de-galinha-e-um-pedaco-de-fita.html?m=1)

Como um estudante que foi pego colando, Zuckerberg no Congresso fez apenas um pedido de desculpas, assumiu todas a responsabilidade, confirmou que ninguém foi demitido e comunicou aos senadores que uma série de medidas foram tomadas para que não volte a acontecer. Da mesma forma, num comportamento típico de professores paternalistas, os senadores limitaram a dar um puxão de orelha: "se o Facebook não conseguisse arrumar as invasões de privacidade, o Congresso teria que consertar".

Promessas, promessas, promessas...

"Típico de um mal aluno, aquele que cola, usa informações dos outros e com uma boa lábia vai levando a vida se dando bem até ser pego colando novamente, para uma desculpa nova, até abandonar ou concluir o curso"

Era de se esperar a concorrência explorando a situação em benefício próprio, mas sabem que tem telhado de vidro e se protegem não jogando pedras nos outros.

Mas, com o depoimento dele no Congresso, apenas fica exposto o corporativismo e protecionismo que é praticado entre as Globais Empresas Digitais, para que não se "compliquem" nos  negócios, que possa afetar o poder ou vão contra os interesses do "Clubinho do Vale do Silício", que rejeitam soberania, regulamentação, o governo menor e militarismo (Modelo mental por trás do poder no Vale do Silício.).

Se houver alguma consequência, não será para ele, não será decorrente do vazamento e uso indevido das informações nas eleições americanas e pelo mundo afora, mas pelo risco que estas empresas possam vir a representar para a segurança nacional, por conhecer mais dos seus cidadãos que eles próprios e pelo modelo mental do "Clubinho" que "tendem" a não reconhecer a soberania, regulamentação e governo.

Após a eleição do Trump, tiveram diversas reuniões com o Clubinho, lembram? 

Será que o Governo Americano, suas as agências de segurança, faz parte deste Clube e trabalham colaborativamente, influenciando e se protegendo?

Enquanto isso, de concreto, mais uma vez ninguém será preso ou punido!

Se não for feito nada, enquanto não houver uma punição exemplar, não haverá mudança no tratamento dos rastros digitais.

Algo precisa ser feito antes que IoT (internet das coisas) torne-se amplamente usada, com seus bilhões de dispositivos coletando nossas informações.

Depois, não adianta chorar o leite derramado com "artifícios" e desculpas de que providências estão sendo tomadas!

Depois que o estrago já foi feito não tem como reparar! 


Será que um dia o uso indevido, manipulação, direcionamento de informações será considerado tão perigoso quanto qualquer arma de destruição em massa e não ficará impune?


E vc, que acha?


Acredito que voce vai gostar e se interessar por outros posts que fiz abordando este tipo de assunto, vejam:









IDFM

domingo, 14 de maio de 2017

Riscos Reais do Mundo Virtual.

Quem trabalha com TI, sexta-feira 12 de maio de 2017 não surpreendeu, pelo menos para grande maioria dos que atuam na area de TI já tinham consciência dos riscos existentes e já esperavam que um dia aconteceria uma ameaça de escala mundial. 


A população em geral, não consegue perceber os riscos de sequestro de dados ou de computadores e negligenciam premissas importantes no mundo virtual, diferente do que fazem no mundo real.


No mundo real, quem é amigo de qualquer pessoa que aparece à sua frente? 


No mundo real, quem deixa exposto seus documentos, sua história para quem não conhecem, mesmo que seja "conhecido"?


No mundo real, na sua casa, quem  deixa suas informações, fotos (sua intimidade) e documentos expostos para seus empregados, com risco que eles possam usar ou levar para outros?


No mundo  real, quem imagina em   comprar um barco inflável que tem um furo minúsculo, que vasa quase nada, mesmo que o fabricante disponibilize remendo e cola para você tapar o buraco quando houver necessidade?  Quem imagina que você pode naufragar por conta do furo, minúsculo, invisível como esse?


No mundo real, quem imagina que o fabricante, ao identificar um problema no carro que seus clientes usam,  deixam de fazer Grandes Campanha publicitária alarmando o risco descoberto e convocar para um recall os seus clientes?


No mundo real, quem imagina  que os órgão de segurança, ao invés de garantir sua casa não seja invadida, aja de forma diferente e entram sem sua casa, vasculham tudo, deixem janelas e portas abertas e deixam as instruções que vão ajudar outros à invadir? Quem imagina que quem faça isso não seja punido por ter feito, mesmo sendo "autoridade"?


Pois é, no mundo virtual não deveria ser diferente. Principalmente quando se estar em Guerra!



A Guerra Digital vem sendo travada a muito tempo, este evento será marcado na história como o dia de uma batalha importante que vai fazer diferença, o antes o depois de sexta-feira 12 de maio de 2017.


Imagino quantas batalhas  jurídicas virão em decorrência das perdas deste evento! Sem duvida, muitas mudanças acontecerão!


Diferente de outros eventos, a guerra cibernética com efeitos na vida Real começa a ser do  conhecimento do público em geral, começa a ter efeitos reais na vida real. 


O que aconteceu vai fazer o mundo despertar para os Riscos Reais do Mundo Virtual.


Quem me acompanha aqui no AvisAra, vai lembrar quando, a exato 1 ano atras, ousei em imaginar um futuro de grandes oportunidades e possibilidades de novos negócios. Este evento ratifica aquela visão! Vejam:


👉 Não tem bola de cristal. (11.05.16)


Veja outras publicações que abordamos este assunto:


IDFM

quarta-feira, 5 de abril de 2017

As trincheiras da guerra cibernética continuam em fogo cruzado.



Agora chegou a vez da França anunciar que  prepara exército de hackers para guerra cibernética


O País realiza exercícios para reunir e criar força de talentos que irão combater esforços digitais de desestabilização.


O plano dos franceses é criar um exército, de talentos em espionagem cibernética para combater esforços digitais de desestabilização, com 3,2 mil soldados em operação e outros 4,4 mil reservistas para atuar caso necessário.


A França segue o mesmo movimento que foi anunciado pelo governo da Alemanha,  que terá um comando de defesa cibernética com mais de 15 mil pessoas. Para a chanceler Angela Merkel, proteger a infraestrutura alemã contra possíveis ataques cibernéticos é uma prioridade.


Da mesma forma que a Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan), que vem o ciberespaço um assunto operacional oficial de guerra, juntamente com ar, terra e mar.


Estas iniciativas pelos dos governos, demonstram o quanto de intenso vem sendo travada a guerra cibernética nos bastidores da vida digital, sem que o público em geral tenha conhecimento e ratifica a importância da segurança cibernética e a transformação em um novo segmento de negócio, como abordamos em outros Post que tivemos aqui no AvisAra.


Veja outras publicações que abordamos este assunto:



As trincheiras da guerra cibernética continuam em fogo cruzado. 



IDFM

quarta-feira, 30 de novembro de 2016

Chantagem com imagens de webcam dobraram em um ano

Casos de pessoas chantageadas por imagens de webcam dobraram em um ano



Reproduzo a seguir uma matéria publicada por Olhar Digital  que apresenta um balanço das extorsões decorrentes de invasão das Webcams no Reino Unido.

Independentemente do modo de ataque, o fato é que no Reino Unido foram reportados 864 casos de extorsão com base em imagens de webcam, contra 385 de 2015. A NCA, porém acredita que o número seja maior já que é o tipo de crime que muitas vezes acaba não sendo relatado às autoridade

Não surpreenda-se, este risco vai muito além da webcam, imagine o que está sendo capturado  por sua TV,  Xbox, PlayStation, Apple TV, lâmpadas de led, ou os drones estarão revelando de sua intimidade? Já pensou nisso? Pois pode se preocupar!

Voce vai gostar e se interessar por  outros posts que fiz abordando este tipo de assunto, vejam:

Casos de pessoas chantageadas por imagens de webcam dobraram em um ano

https://goo.gl/eEn5k9

Quem assistiu à última temporada de Black Mirror entende por que Mark Zuckerberg cobre a webcam de seu notebook e por que todo mundo deveria fazer o mesmo. Para reafirmar o que todo mundo já deveria saber, a Agência Nacional contra o Crime (NCA) do Reino Unido revelou que os casos de chantagem por imagens obtidas via webcam dobrou no último ano.

Para piorar, também foram indicados pelo menos quatro casos de suicídio ligados ao crime de "sextorsão", em que a vítima é chantageada por um criminoso que tem a posse de vídeos de cunho sexual obtidos pela webcam.

Existem duas formas de ser atingido por um golpe do tipo. No primeiro, que usa engenharia social, o chantagista ganha a confiança da vítima, que acaba compartilhando estas imagens por vontade própria. O segundo caso já envolve técnicas de hacking no sentido mais puro da palavra, em que o criminoso ganha acesso à webcam por questão de um malware instalado no computador, ou explorando alguma outra vulnerabilidade no computador. A primeira temporada de Mr. Robot mostra bem como isso pode acontecer.

Independentemente do modo de ataque, o fato é que no Reino Unido foram reportados 864 casos de extorsão com base em imagens de webcam, contra 385 de 2015. A NCA, porém acredita que o número seja maior já que é o tipo de crime que muitas vezes acaba não sendo relatado às autoridades. A maior parte (95%) eram homens entre 21 e 30 anos, mas a agência também diz que "uma parte substancial" eram garotos entre 11 e 20 anos. Os suicídios foram todos cometidos por homens.

Em casos como estes, a NCA orienta as vítimas a procurarem, sim, ajuda policial. A agência diz que a resposta correta em casos como este é não entrar em pânico, não pagar, não se comunicar com o chantagista e preservar a evidência. Não se deve pagar o resgate, mas se ele for pago, é importante que a vítima anote de onde o dinheiro foi coletado, e, se ainda não foi coletado, que o pagamento seja cancelado. O ideal é também suspender a conta do Facebook (e não deletá-la) e reportar ao YouTube (ou outro site de vídeos) se houver algum vídeo que precise ser derrubado ou bloqueado.

Via Ars Technica



Enviado do meu iPhone

quinta-feira, 8 de setembro de 2016

#OLCC - Si vis pacem, para bellum - II

White House names retired Air Force general as first cyber security chief | Reuters
A Casa Branca  nomeou um general de brigada aposentado da Força Aérea dos Estados Unidos como o primeiro chefe de segurança cibernética federais do governo, uma posição anunciada há oito meses que se destina a melhorar as defesas contra hackers.

O trabalho de Gregory Touhill será proteger redes governamentais e infra-estrutura crítica de ameaças cibernéticas...

White House names retired Air Force general as first cyber security chief

Thu Sep 8, 2016 | 6:57 PM EDT

By Dustin Volz | WASHINGTON

The White House on Thursday named a retired U.S. Air Force brigadier general as the government's first federal cyber security chief, a position announced eight months ago that is intended to improve defenses against hackers.

Gregory Touhill's job will be to protect government networks and critical infrastructure from cyber threats as federal chief information security officer, according to a statement.

The administration of President Barack Obama has made bolstering federal cyber security a top priority in his last year in office. The issue has gained more attention because of high-profile breaches in recent years of government and private sector computers.

U.S. intelligence officials suspect Russia was responsible for breaches of Democratic political organizations and state election systems to exert influence on the Nov. 8 presidential election. Russia has dismissed the allegations as absurd.

Obama announced the new position in February alongside a budget proposal to Congress asking for $19 billion for cyber security across the U.S. government. The job is a political appointment, meaning Obama's successor can choose to replace Touhill after being sworn in next January.

Touhill is currently a deputy assistant secretary for cyber security and communications at the Department of Homeland Security.

He will begin his new role later this month, a source familiar with the matter said. Touhill's responsibilities will include creating and implementing policy for best security practices across federal agencies and conducting periodic audits to test for weaknesses, according to the announcement.

Grant Schneider, who is the director of cyber security policy at the White House's National Security Council, will be acting deputy to Touhill, according to the announcement.

(Reporting by Dustin Volz; editing by Cynthia Osterman and Grant McCool)



Enviado do meu iPhone

segunda-feira, 8 de agosto de 2016

#OLCC - Si vis pacem, para bellum

Obama prepares to boost U.S. military's cyber role: sources | Reuters

Mais notícias sobre as recentes decisões de Obama na área de segurança cibernética do governo americano, que retrata bem o provérbio latino "Si vis pacem, para bellum(https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Si_vis_pacem,_para_bellum)

O secretário de Defesa disse que Pentágono está planejando $35 bilhões em gastos cibernético ao longo dos próximos cinco anos

A matéria da Reuters esclarece  como vai funcionar e as responsabilidade dos órgão com a nova estruturação, com destaque para alguns pontos

 Sinalizando mais ênfase no desenvolvimento de armas cibernéticas para impedir os ataques;

Punir intrusos em redes dos EUA;

Enfrentar adversários, como exemplo o Estado Islâmico.

Esclarece alguma dúvidas:

 O foco da NSA é recolher  informações e Acompanhar atividades cibernéticas de inimigos. 

Combater à ataques cibernéticos cabe ao Cyber Command, quando solicitado, efetuar contra ataque. Atuar de forma ofensivas e defensivas em conflitos futuros.

Segue notícia original, Boa leitura!

Obama prepares to boost U.S. military's cyber role: sources

Sun Aug 7, 2016 | 7:01 AM EDT

By Warren Strobel | WASHINGTON

(Reuters) - The Obama administration is preparing to elevate the stature of the Pentagon's Cyber Command, signaling more emphasis on developing cyber weapons to deter attacks, punish intruders into U.S. networks and tackle adversaries such as Islamic State, current and former officials told Reuters.

Under the plan being considered at the White House, the officials said, U.S. Cyber Command would become what the military calls a "unified command" equal to combat branches of the military such as the Central and Pacific Commands.

Cyber Command would be separated from the National Security Agency, a spy agency responsible for electronic eavesdropping, the officials said. That would give Cyber Command leaders a larger voice in arguing for the use of both offensive and defensive cyber tools in future conflicts.

Both organizations are based at Fort Meade, Maryland, about 30 miles north of Washington, and led by the same officer, Navy Adm. Michael S. Rogers.

A former senior intelligence official with knowledge of the plan said it reflects the growing role that cyber operations play in modern warfare, and the different missions of the Cyber Command and the NSA. The official spoke on condition of anonymity.

A Cyber Command spokesman declined comment on the plan, and the NSA did not respond to requests for comment.

Established in 2010, Cyber Command is now subordinate to the U.S. Strategic Command, which oversees military space operations, nuclear weapons and missile defense.

U.S. officials cautioned that details of the plan, including some aspects of Cyber Command's new status, are still being debated.

It was unclear when the matter will be presented to President Barack Obama for final approval, but the former senior intelligence official said it was unlikely anyone would stand in the way.

A senior official, speaking on condition of anonymity, said the administration was "constantly reviewing if we have the appropriate organizational structures in place to counter evolving threats, in cyber space or elsewhere."

"While we have no changes to this structure to announce, the relationship between NSA and Cyber Command is critical to safeguarding our nation's security," the official said.

The Pentagon acknowledged earlier this year that it has conducted cyber attacks against Islamic State, although the details are highly classified.

"We are dropping cyberbombs. We have never done that before," Deputy Defense Secretary Robert Work said in April.

The Washington Post reported last month that Pentagon leaders had been frustrated with the slow pace of Cyber Command's electronic offensive against Islamic State, militants who control parts of Iraq and Syria and have sympathizers and supporters worldwide.

In response, Rogers created Joint Task Force Ares to develop new digital weapons against Islamic State and coordinate with the Central Command, which is responsible for combat operations in the Middle East and South Asia.

The new task force has "the specific mission to accomplish cyberspace objectives in support of counter-ISIL operations," a Cyber Command statement said. Task Force Ares, it said, "comprises operations and intelligence professionals from each of the military services."

James Lewis, a cyber security expert at the Center for Strategic and International Studies, said the plan that will be presented to Obama highlights how Cyber Command, reliant on the NSA in its early years, is developing its own work force and digital tools.

"It reflects the maturing of Cyber Command and its own capabilities," Lewis said.

Defense Secretary Ash Carter hinted at the higher status for Cyber Command in an April speech in Washington, in which he said the Pentagon is planning $35 billion in cyber spending over the next five years.

"Adapting to new functions will include changes in how we manage ourselves in cyberspace," Carter said.

NSA's primary mission is to intercept and decode adversaries' phone calls, emails and other communications. The agency was criticized for over-reach after former NSA contractor Edward Snowden revealed some of its surveillance programs.

NSA's focus is gathering intelligence, officials said, often favoring the monitoring of an enemy's cyber activities. Cyber Command's mission is geared more to shutting down cyber attacks - and, if ordered, counter attacking.

The NSA director has been a senior military officer since the agency's founding in 1952. Under the plan, future directors would be civilians, an arrangement meant to underscore that NSA is not subordinate to Cyber Command.

(Additional reporting by Idrees Ali; Editing by John Walcott and Grant McCool)



Enviado do meu iPhone

sexta-feira, 5 de agosto de 2016

Segurança - O que você precisa saber em poucas palavras.


Entenda porque segurança cibernética passou a ser um dos principais preocupações das empresas, dos governos e das pessoas 

Nos últimos dias, diversas notícias tem colocado as questões relacionadas a segurança cibernética em evidência.

A movimentação na  área de segurança cibernética passa desapercebido pela sociedade em geral, o que me motivou em fazer um resumo de algumas publicações recentes  para levar um pouco de conhecimento do assunto para os leigos e desavisados.

Este assunto tem tanta relevância que, o governo americanos definiu novos direcionamento em relação ao assunto ( http://avisara.blogspot.com.br/2016/08/olcc-reacao-americana-aos-russos.html?m=1 ), enquanto os russos anunciam que estão em condições de capturar todas as comunicações  feitas através  App, independente de serem comunicações criptografaras ou não ( http://avisara.blogspot.com.br/2016/07/olcc-chegou-vez-dos-russos-fsb-versao_30.html?m=1 ).

Não adianta ficar neurótico com privacidade, Privacidade é um conceito que deixou de existir ! (http://avisara.blogspot.com.br/search?q=Privacidade&m=1)

Aproveitem a leitura, acesse o links exibidos para ter mais informações)










Gostou ?... Repasse para outros desavisados e leigos...


Enviado do meu iPhone